广东民生DV现场2026-02-07 22:04:09

　　昨天（2月6日）

　　上海松江区人民法院

　　审理了一起“脱保二手车事故责任纠纷案”

　　2024年12月11日凌晨5点多

　　上海松江区发生一起车祸

　　一名孕妇开车

　　撞上左转闯红灯的电动自行车

　　致驾车人死亡

　　2024年12月11日凌晨5点多，已有6个多月身孕的高某因身体不适需紧急就医，因家里还有宝宝需要照看，于是她独自一人开着丈夫的新能源车上路，没想到在文翔路由西向东直行过路口时，撞上了一辆左转闯红灯的电瓶车。

　　电瓶车驾驶人陈某当场倒地后不治身亡。

　　据了解当时高某过路口时的车速，已达95公里/小时。高某表示：“可能路比较滑，电车漂得比较快，我没有感受到速度很快。”

　　经交管支队认定：

　　陈某因驾驶电动自行车违反路口信号灯指示通行、超速行驶、夜间行车未开启照明装置的行为，承担事故的主要责任。

　　而就在事故发生前一天

　　高某的丈夫、车主潘某

　　已把这辆车过户给朋友沈某

　　只是尚未交付

　　而事故发生后，潘某才发现

　　这辆车已经脱保了将近一个月

　　因此

　　原告陈某家属

　　将机动车驾驶人高某

　　机动车现所有人沈某

　　机动车前所有人潘某

　　作为三名被告告上了法庭

　　并主张三名被告

　　承担40%的赔偿责任

　　原告代理人隗先生表示：“根据我国法院对于交通事故主张的相关标准来说，双方是机动车与非机动车、或者是机动车与行人的前提下，40%是一个合理的赔偿比。”

　　松江区人民法院佘山人民法庭四级法官翟学蓬表示，经过庭审查明，虽然车辆已经完成了变更登记，但是并没有完成车辆的交付，也就是说目前的占有并没有转移，因此车辆的实际所有人仍为变更登记之前的登记所有人，故变更前的登记所有人仍具有投保交强险的义务。

　　基于此

　　法院最终判定机动车驾驶人

　　承担40%的赔偿责任

　　车辆所有人在交强险范围内

　　与驾驶人共同承担责任

　　被告高某于本判决生效之日起

　　十日内赔偿原告837296.80元

　　被告潘某在机动车交通事故责任

　　强制保险责任限额18万元范围内

　　与被告高某共同承担责任

　　驳回原告其余诉讼请求

　　来源：新闻坊、广州日报 ，如有侵权请与本公众号联系。

　　往期精选

　　热门视频推荐