单人家庭在沃州城市中占住房比例最高。 iStock 照片

　　EPFL的一项研究测量了沃州2万栋住宅建筑的碳足迹。作者的发现表明，有针对性的措施将是降低住宅房地产排放的关键。

　　房地产行业的脱碳是一项巨大挑战，而安基塔·辛格维通过她在EPFL的博士研究致力于解决这一目标。“我想帮助拥有庞大投资组合的政策制定者和房地产开发商，确定他们在翻新项目上的优先事项，”她说。

　　辛格维拥有建筑学和工业生态学学位，目前是洛桑联邦理工学院城市系统人文与环境关系（HERUS）实验室的博士生。她的部分研究刚刚发表在《资源、保护与回收》杂志上。她特别关注沃州，利用建筑能源审计数据计算碳排放，包括运营排放（例如供暖和电力）和隐含排放（整个施工过程）。她还考虑了每栋房屋或公寓中居住人数，以计算每位居民的平均年碳排放量。

　　鉴于人口老龄化，我们可以预期越来越多的农村家庭中只有一两位退休人员需要能源。

　　安基塔·辛格维

　　城市与农村地区的差异

　　这项涵盖该州15%住宅建筑（共2万栋建筑）的研究发现，城市家庭的内含排放低于农村家庭：人均面积通常较大，且新旧建筑的多样性更为丰富。在城市中，70%的住房建于1980年前。

　　但由于过时的化石燃料供暖系统，城市地区的运营排放通常更高，每居民每年排放1500至1900公斤二氧化碳。农村家庭的年碳排放量变化更大，每居民1200至2200公斤二氧化碳。研究人员将此归因于相对较高的人均表面积、施工周期的差异更大（22%为2000年后建造的现代建筑，34%为1920年前的非常老旧建筑），以及太阳能生产中光伏板等技术的采用率更高（相较于城市地区），从而降低了一氧化碳2每位居民的排放量。

　　辛格维说，研究显示农村地区的碳足迹未来可能会增加：“鉴于人口老龄化，我们可以预见越来越多的农村家庭只有一两位退休人员居住，需要节能改造，如低碳供暖系统和更好的隔热。”

　　研究还显示，混合所有权建筑拥有最高的内涵能量、最多的材料库存和最现代的建筑，而社区拥有的建筑在年运营排放量上变化最大，每位居民的二氧化碳排放量范围从1500到2300公斤不等。

　　Ankita Singhvi拥有建筑学和工业生态学学位。 2025年EPFL/Anthony Bourgeois - CC-BY-SA 4.0

　　逐案分析方法

　　辛格维说：“我们的研究识别了改善沃州建筑库存环境表现所需的多种措施。”她和同事们希望他们的发现能阻止那些一刀切、偏离目标的策略。辛格维指出，减少行业碳足迹的一种方法是选择合适的翻新材料。她举例说再利用：每当建筑被拆除时，都可能成为为邻近建筑翻新寻找材料的机会。这通过赋予建筑材料新功能，延长了其使用寿命。

　　研究人员在结论中强调，并非所有翻新项目都能减少运营和内含排放。例如，旨在改善建筑外壳或更新供暖和制冷系统的项目，可能降低运营排放，但也可能促使居民养成能耗习惯。因此，作者建议逐案分析房产，同时考虑家庭习惯以及建筑的技术规格。

　　仍有许多法律和行政障碍阻碍人们探索不同类型的居住安排。

　　安基塔·辛格维

　　更有创意的解决方案

　　在减少沃州建筑碳排放同时应对日益增长的住房需求时，一种选择是设立临时安排，比如提供学生房间出租，而目前只有一两个人居住的大房子。辛格维说：“仍有许多法律和行政障碍阻碍人们探索不同类型的居住安排。”“我希望我们的研究能帮助政策制定者和房地产开发商变得更有创造力。”

　　辛格维的研究将进一步利用日内瓦湖可持续监测小组的数据，该小组是由EPFL建筑、土木与环境工程学院（ENAC）进行的为期五年的研究。研究人员将对日内瓦湖居民的代表性样本进行调查，了解他们对环境的态度和行为，旨在提出具体措施，以限制人们对环境的影响。调查中收集的沃州居民通勤习惯数据将被纳入整体碳排放计算中，以获得更完整的情况。

　　研究的细致方法揭示了另一个有趣事实：单人家庭在沃州城市中占住房比例最大，占总住宅的43%，其次是两成人家庭（26%）、两成人家庭（18%）、三个或以上成人家庭（9%）和单亲家庭（4%）。这些住宅通常位于该州较老的建筑中，建于1940年至1960年间。居住者每居民的中位居住空间为60平方米，年能源需求为8200千瓦时。这意味着单人家庭占据每居民的最大表面积，拥有最高的人均能源需求和运营排放。作为对比，“2000W社会”预计每位居民年均住房相关能源使用量为3900千瓦时。单人家庭是瑞士增长最快的人口群体。对研究人员Ankita Singhvi来说，这些家庭为实现2050年气候目标提供了技术和社会住房创新的关键机遇。