从画室到职场，我花了四年才明白美术也分文理，选择比努力更重要，但没人告诉过我们美术也有文理之分。（以下以第一人称叙述）

　　大四那年，我和室友同时投简历。

　　他是游戏专业，我是视觉传达。同样的画室出身，同样的作品集厚度，他的起薪比我高40%。

　　我不服，问HR为什么。对方说了一句让我愣住的话："他有编程基础，能做技术美术，你只能做平面设计。"

　　那一刻我才反应过来：美术，居然也分文理。

　　画室里没人教的事

　　高中三年，我在画室每天画14个小时。老师教素描、教色彩、教速写，唯独没人说过：美术专业大学里是要分方向的。

　　文科美术：视觉传达、环境设计、服装设计、纯艺术...

　　理科美术：数字媒体、动画、游戏设计、技术美术...

　　当时选专业，我只看哪个学校名气大，哪个专业听起来"艺术"。现在回头看，那是用爱好在做人生决策。

　　文理美术的真实差距

　　工作两年后，我和几个美术生朋友聚过几次。大家聊起薪资，发现一个扎心的规律：

　　理科美术方向的，例如数字媒体、游戏设计、技术美术等平均起薪10-15K左右，而文科类美术呢，视觉传达、平面设计、服装设计类等则平均起薪6-8K。

　　相信现在AI时代，不断迭代更新的AI软件早已将平面设计所替代了。

　　也不是文科美术不好，而是赛道不同。

　　文科美术更重审美和创意，竞争者多，替代性强。

　　理科美术需要技术加持，门槛高，稀缺性强。

　　我有个做游戏原画的朋友，自学了Unity和基础编程，现在在一家大厂做技术美术，年薪40万+。同样是画画，差距怎么就这么大？

　　信息差，是最贵的学费

　　后来我请教了一位在高校教美术的老师。

　　他说："每年都有学生大四才来问我，能不能转方向。 但那时候，已经晚了。"

　　美术的文理分科，不是官方说法，而是行业默认的规则。它藏在招生简章的专业介绍里，藏在课程表的选修课里，藏在招聘JD的"优先条件"里。

　　没人明说，但处处都在筛选。

　　给正在选择的你

　　如果你正在为美术专业纠结，我想说三句真心话：

　　第一，兴趣重要，但别只用兴趣做决策。 问问自己：我喜欢的到底是画画本身，还是这个行业的未来？

　　第二，文理不是对立，是融合。 文科美术可以学技术，理科美术也要有审美。复合型人才永远稀缺。

　　第三，选择没有对错，但需要清醒。 选了文科美术不代表没出路，只是你要更早规划差异化竞争。

　　写在最后

　　我花了四年才明白的事，希望你可以更早懂。

　　美术不是逃避理科的避风港，它是一条需要理性规划的职业道路。

　　画室里的灯光很暖，但职场的规则很冷。早点看清，早点准备，别让四年的青春，为信息差买单。

　　选择比努力重要，但认知比选择更重要。