欧盟即将加大对华制裁力度，要强制规定外国投资必须转让技术，欧洲六国立刻发出联盟警告。这样下去欧洲不仅得不到技术，连投资也要逃离欧洲。

　　据《环球时报》报道，欧盟在工业经济落后的焦虑中，准备退出一系列贸易保护主义政策。法国总统马克龙在2月10日接受采访时表示，欧洲正面临中美的双重压力，欧盟应该加大生态转向、AI与量子技术等关键领域的投入。

　　2月12日，欧盟各国领导人在比利时举行非正式会议，马克龙在会议上还强调，欧盟应该在当下尽快推进经济改革，降低对中美的依赖。为此欧盟计划在2月25日对《工业加速法案》进行表决。

　　该法案实际上对中国很有针对性，法案规定，如果外国资本在欧洲投资，必须成立合资公司，而且持股不能超过49%，必须转让知识产权、创新成果或者技术。另外，公司必须雇佣50%的欧洲籍员工。这基本就是要求，外国投资必须帮助欧洲解决技术和就业问题，避免外国投资只是在欧洲组装。

　　法案没有点名中国，但此前无论是马克龙还是欧盟，都强调中国应该到欧洲投资，而且是必须转移技术，解决就业的投资。欧盟在1月已经出台了许多保护措施，比如碳边境调节机制和《欧盟网络安全法》，都是对中美的限制。去年欧盟还对中国的部分产品出台针对性高关税，最高关税超过了100%。

　　这种程度的保护，和美国比起来是有过之而无不及，欧盟只是没有像美国那样有能力对全球征关税，其工业和经济所面对的情况与美国却非常相似。但欧盟与美国的最大不同在于，欧盟并非一个完整的国家。

　　欧盟中的大国激进地推出这些政策，其他中小国家可就不愿意了。爱尔兰、芬兰等六国联名向欧盟发出警告信，对所谓的《工业加速法案》相当担忧。该方案对其他国家对欧洲投资设置了非常高的门槛，而中小国家很依赖全球供应链，依赖外国投资。

　　这些国家基本是小型开放经济体，如果强制在外国投资中加入本地成分，反而推高这些国家的经济生产成本。这些政策本就是倾向于法德等大国的，外国投资也都集中在这些大国，法德的经济与就业解决了，其他小国的企业会在竞争中处于劣势。

　　芬兰总理

　　是否分享或转移技术，应该是投资双方协商的结果。欧盟国家现在缺技术，但更缺经济活力。应该先将自身的经济活力提升起来，先得到投资，再谈其他的条件，否则这些硬性要求，只会让其他投资者对欧洲望而却步。

　　欧盟的经济实力已经不是那么强，在欧盟国家投资的经济回报和成本可能不如向崛起中的发展中国家投资。所以六国很担心，这些措施是将中国投资赶出欧洲，最终还会导致更多投资远离欧盟。

　　欧盟其他的贸易保护措施也是一样的道理。这些保护措施能让欧盟本土的企业在短期内获得红利，毕竟他们的生产成本相比外资会低一些，不过保护措施越来越多，他们获取原料的成本也会慢慢上涨，特别是在欧盟强行脱离中国后，成本会更明显。

　　欧盟缺乏廉价能源，劳动力也不充足，不尽快合作建立新能源技术和产业体系，欧盟在国际上的竞争力将进一步下降。欧盟推出的碳边境调节机制和网络安全法案，实质是为欧盟建立一套新的价值贸易体系，试图继续维持欧盟全球规则制定者的角色。

　　然而欧盟的实力与它制定的规则不匹配，不仅中美会不给面子，“全球南方”国家也不会给欧盟面子。欧盟要是继续保持这种高傲，不认清现实，只会让欧盟陷入长期的痛苦中。