本文仅在今日头条发布,谢绝转载
法国官方突然对中放狠话!扬言中国威胁欧洲工业,必须对中国采取关税手段,或者让中国签订“广场协议”!对此,官媒“玉渊谭天”直接回应:“奉劝法国不要‘酒不醉人人自醉’”!这个回应到底有什么深意?中方又会采取什么手段应对法国呢?
就在刚过去不久的2月9日,法国政府咨询机构发布了一份报告。这份报告可不得了,话锋直指中国,声称欧洲工业正在遭受中国经济“巨轮”的碾压。如果不以非常规手段对应,欧洲工业将面临“生存危机”。
且不说为何法国要在这个时间点突然老调重弹,再次大肆渲染中国威胁论。就说他提出的这两招“非常规手段”,简直是离谱的不行。
首先,该报告声称,欧盟应该对中国加30%关税来保护欧洲产业。把这话摆在台面上,马克龙简直是在自己打脸。他刚在世界经济论坛上演讲,声称世界各国不应该再大搞贸易保护主义,转头就又要拿关税做文章,可以说是双标到了极点。可能是法国人也知道,加关税这招不靠谱,所以他们又提出了一个更损的阴招。让欧元对人民币贬值30%。
这一招,毫无疑问是在学曾经的美国,搞一出现代版的“广场协定”。当年美国就是拉了好几个国家,签了一份“广场协定”来让美元强行贬值。而日本就是因为被迫签了这个协定,导致出口产业遭受重创,日元过分升值,最终迎来了一场巨大的经济危机,甚至因此一蹶不振十几年。
然而,法国想对中国再用一次这招,属实是有点痴心妄想了。官媒“玉渊谭天”对此做出回应:奉劝法国别“酒不醉人人自醉”!
这句话的意思说白了就是,法国政府咨询机构提出的这个应对中国的办法,跟喝多了说胡话没什么区别。这种激进的协议,中国怎么可能简简单单就同意跟你签?那不是没事给自己找不痛快吗?
再说就算签了,欧盟也不一定就能得到好处。美国当时能在“广场协议”之中得利,是因为他拉着几个盟友,把日本拿捏住了。而欧盟离能拿捏中国,还有十万八千里远的距离。
说到底,欧洲工业衰落的核心原因,还是在于俄乌冲突所带来的能源成本提高。全球供应链重组,又放大了欧洲的成本劣势。这样的状况,并不是简单让欧元对人民币贬值就能扭转回来的。如果这个协议真的通过了,那么欧洲又会失去来自中国的廉价能源,对工业发展有百害而无一利。
面对法国的公然挑衅,官媒“玉渊谭天”义正词严地予以回击,精准指出法国这份报告的不合理之处:这种只针对中国的关税措施,明显违反了世贸组织规则。如果真的实行下去,无异于对华进行贸易宣战。
上一个这么做的还是特朗普,特朗普本来以为,凭借美国的体量,足以用关税手段拿捏中国。但现实却给了他当头一棒,眼见贸易战完全打不赢,特朗普只能鸣金收兵。而现在的欧盟,本身就处于一个非常尴尬的位置,内部也并不是铁板一块,真要和中国打起贸易战来,根本看不到任何赢的希望。
对此,“玉渊谭天”举了一个例子。如果欧盟执意要按这份报告中所说的方案执行下去,那中国可就要对你们的葡萄酒执行反倾销调查了。要知道,仅仅2024年一年,欧盟葡萄酒就对华出口了近七亿美元,其中有一半都是法国葡萄酒。要是失去了中国这个大客户,法国的葡萄酒产业必将受到重创。
在此基础上,如果法国仍然不知悔改,继续和中国硬刚到底的话,中方还有别的手段。中方可以对法国乃至欧盟近期系列对华不友好举措作出回应,如发起反歧视调查等。
而且,“玉渊潭天”还指出,如果欧盟真的对华加单边关税,中国定会坚决反击,对欧盟有关产品直接采取“对等关税”。这一招就连美国都没抗下来,欧盟更是没希望能撑住。看最近的日本,就能知道被中方反制是什么结果了。
中国和欧盟作为世界上的两大贸易体,本来就应该优势互补,互利共赢。法国政府咨询机构这样动不到动就建议对其他国家采取激进措施,不仅没有任何可行性,还不符合各自的最大利益。如果贸易战真的因此打响,那么对于双方来说,都只有互相伤害,让他人渔翁得利这一个结果。
对于中欧之间的贸易关系,“玉渊谭天”评价说:中方始终敞开沟通的大门,但也做好准备应对一切挑战。对于和欧洲的合作,中方的态度一直是积极的。中欧双方本应求同存异,在摩擦之中寻求合作。
撰稿人:张知予
本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11