报道截屏

　　你眼中的“高考工厂”衡水中学，变了！

　　当清晨的第一缕阳光照进衡水中学，校园便逐渐从静谧中苏醒。6:30，起床铃响起，宿舍楼、操场、食堂陆续热闹起来，校园顿时呈现出紧张而有序的动感节奏。在这里，一场以“唤醒”为核心的变革早已在校园悄然进行。

　　据新华社报道，早上6:30起床，中午1小时午休，晚上22:30熄灯。除正常课后的10分钟课间休息，上下午均有20分钟的大课间活动时间，而晚上6∶30后，学生们有40分钟的时间观看新闻。这是衡水中学的作息时间表。按照这张作息时间表，衡水中学学生每天可睡觉9小时。

　　而此前，南风窗曾报道，2022年1月，河北省教育厅就曾下达文件，要求寄宿制高中规范日常作息时间，保障师生休息时间，不得占用双休日上文化课。2025年，衡水的高中双休从传闻变成了现实，包括衡水中学在内的衡水部分高中和（高一高二）年级先一步实行离校双休。

　　对于媒体的报道，也有网友质疑，这可能是校方的“公关文”。而问题的关键是，媒体报道的学生每天可睡觉9小时，高中生享有双休，是不是真实发生。如果是“当面一套背后一套”搞阴阳作息表，那媒体应该深入核查，让“素质教育轰轰烈烈，应试教育踏踏实实”的套路现形。

　　而如果是真实的，这就是值得肯定的转变。多年来，一直有人为“把作息时间精确安排到秒”的衡水模式辩护，认为衡水模式是“现实选择”，而在衡水中学自己都否定这一模式，对外“宣传”保障学生的充足睡眠，关注学生身心健康后，那些衡水模式的支持者，也就不必再为之辩护，而要意识到，办学模式转变是必然的，不能以牺牲学生健康来换分数。

　　衡水中学如真能实现每个学生每天睡眠9小时，以及做到高中双休，这显然是可喜的变化，意味着学校告别以前的“狠抓应试”的教学模式，回归正常的教育生态，把学生的身心健康放在重要位置。社会舆论要支持衡水中学做出这种转变，各地的示范高中、优质高中，都要扭转片面甚至极端追逐升学率的办学导向，在推进规范办学、重视育人方面，做出符合育人规律的积极“示范”。

　　根据2024年发布的《中国居民睡眠健康白皮书》，我国高中生平均睡眠时长为6.5小时，初中生的睡眠时间平均为7.48小时，小学生为7.65小时。而2021年教育部办公厅印发的《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》要求，小学生每天睡眠时间应达到10小时，初中生应达到9小时，高中生应达到8小时。如果衡水中学真做到每个学生每天睡眠9小时，这是“领先”全国的。

　　这种“领先”，比其“清北率（指每年考上北大清华的学生数）”领先更值得关注。过去20多年来，衡水中学引起全国关注的就是其“清北率”。虽然其“清北率”曾“遥遥领先”于河北与全国其他省份的高中，但其办学一直遭遇违规掐尖招生、公办民办不分办学，以及采取极致的应试教育手段的质疑，包括据其毕业生反映，吃饭、上厕所时间都严格控制。

　　但这并没有影响全国其他学校到衡水中学“学习”、向衡水中学“取经”，衡水模式也在全国其他地方复制、推广。这让衡水中学处于舆论的风口浪尖，支持者认为，衡水模式可以帮助学生提高考试分数，进入更好的大学、实现阶层跃升；而反对者则质疑，这加剧恶化地方教育生态，刺激应试内卷，衡水中学这样的全国知名高中，由于有更丰富的教育资源，以及社会影响力，应该在推进教育改革方面，有积极的作为。要从“升学名校”转向做“教育名校”，发挥其引领作用。

　　改变当然是很难的。尤其是当改变可能影响到升学率时，就会遭遇现实的阻力。当前，我国社会还存在用升学率，尤其是清北率评价学校办学的问题，如果一所高中考上清北的学生减少，就会被质疑是衰败、塌陷。但告别“高考工厂”办学模式是大势所趋。一方面，我国各地都把基础教育规范办学，作为恢复教育生态的重要举措。对于高中学校来说，规范办学，就包括不得跨地区违规提前招生、掐尖招生，要保障学生的睡眠时间，禁止挤占学生的双休日、节假日、寒暑假违规补课等。换言之，衡水中学继续坚持以前的办学模式，在规范招生、办学的背景下，也行不通了。学校必须顺势而变。

　　另一方面，人工智能的快速发展，要求我国学校教育不能再采取灌输模式，而要重视对学生的启发，培养学生的思考能力、创新能力。“高考工厂”对学生进行高强度的“应试训练”，只能培养大批“刷题者”，这是无法应对人工智能时代的挑战的。我国各地的优质高中，要率先回答这道时代命题，进行人工智能时代的人才培养改革。

　　就此看，衡水中学如果真变了，这是基础教育界的好事。这一变化给其他学校的启示是，连衡水中学都已经告别“高考工厂”办学模式，其他学校也必须变了，不能为“育分”不择手段，而要尊重教育规律，规范办学，回归到“育人”的教育本质。