马克龙日渐癫狂，没有特朗普的命却得了特朗普的病！近期，据多家外媒报道，法国总统马克龙表示，眼下欧盟不仅正在遭受来自中方的“贸易海啸”，而且也面临着美国在外交层面的不断施压，堪称是妥妥的“格陵兰时刻”。

　　对此马克龙指出，倘若欧盟再不努力的话，那么日后势必会被中美横扫出局，加之此前法国政府咨询机构又围绕中欧经贸现状，推出了一份所谓的解决方案，缘于该方案中隐约藏有“广场协议”的影子，由此可见巴黎的用心极为险恶。

　　按照马克龙和法国政府的说法来看，欧洲工业目前正面临着存亡危机，随后他们便把矛头指向了中方，认为正是我方大量“廉价商品”的不断涌入，以及关键产业产能的迅速扩张，进而导致欧洲的处境愈发恶化。

　　为了解决这一难题，马克龙对此提出了以下多种应对办法：一是考虑对我方商品全面加税30%，说白了这就是妥妥的“特朗普病”，即依靠高关税就想一劳永逸地搞定所有问题，然而此举早已被证明根本无效，例如美国就是最典型的例子。

　　征收关税并未使美国的经贸结构或财政收支发生根本性变化。相反，这还使得美国因此遭到中国的强力回击，最终迫使特朗普只能收手。因此巴黎胆敢这样做的话，那么法国的下场到时候只会比美国更惨。

　　二是让欧元对我方货币汇率贬值30%，关于这一招的真正目的，无非就是促进出口，抑制进口，如此一来，既会显著改善逐渐扩大的中欧贸易逆差，同时也会提高欧洲商品在全球市场上的份额。然而问题在于，如果真出现上述情况。

　　中国商品的出口数据将会极其难看，至于其他损失同样也是远超想象，所以无论怎样讲，我方都不会答应的。况且还有一点需要明确，那就是货币汇率完全是由市场来决定的，反观法国人这么热衷于这招，恰恰是犯了人为操纵汇率的死穴。

　　另外值得注意的是，直到现在，欧美都在使用“人为操纵汇率”的手段攻击中国，殊不知，他们才是真正的寡廉鲜耻。三是马克龙认为既要多买“欧洲货”，同时也要发行“共同债券”。

　　“欧洲货”是指欧洲多国在发展化工、芯片和科技等领域时，应要优先使用本土资源，至于像来自中国的资源和技术，则需对其采取拒之门外的策略，这样做的好处在于欧洲本土工业会缓过一口气，反观代价却是他们要在成本、创新等方面蒙受一定损失，通俗点讲，马克龙此举便是再典型不过的双刃剑，况且此举还会对欧洲产生更致命的伤害。

　　“共同债券”是说欧洲需要借助债券，以此为绿色能源、国防安全、科技金融等领域提供源源不断的资金。

　　这样一来，欧洲便能通过自己投资自己的“闹剧”，以应对所谓的来自中国的挑战和冲击。简而言之，马克龙推出的上述方案只是看上去“雄心勃勃”，实则缺乏战略远见，堪称是妥妥的剜肉补疮，于法国也好，还是欧洲也罢，压根就没有多少好处。

　　当然最关键的还在于，法国居然生出了拉上多国围堵中国的想法，核心目的是迫使中方与他们签署2.0版本的广场协议，对此我们岂能示弱，而之所以会这么讲，主要源于以下几点原因。

　　一是欧洲工业之所以会沦落到今天，只是他们自身不思进取造成的，例如瑞典首相克里斯特松就表示，欧洲企业要想有所突破，势必借助质量和创新，否则光靠贸易保护主义根本解决不了问题，至于德国总理默茨说的话更狠，他表示欧盟应该要向中国看齐，即在工业发展上减少程序和流程，同时又注重贸易多元化建设，由此可见，欧洲内部还是有聪明人在的，不全是马克龙这种“糊涂蛋”。

　　二是我方对于法国也好，还是欧盟也罢，在经贸方面堪称是拿出了十足的诚意，然而，回头再看马克龙的具体表现，实在是令人大失所望，因此可以肯定地讲，倘若马克龙还不改变思想，执意要往绝路上走的话，我方届时绝不会心慈手软。原因是只有这样，才能让法国认识到什么叫作规则和实力，从而断绝马克龙再生作妖的心。

　　总的来说，对于马克龙而言，“特朗普病”也好，2.0版本广场协议也罢，其实都救不了法国，因此这就需要马克龙想清楚才行。