#我的年度菱感记忆#

　　项立刚：搞教育人不知什么是创新，装腔作势地扯！取消中高考看家世背景？

　　取消中高考是早晚的事，这个热搜话题惊到了我！

　　2026上海两会上，上海政协委员曾宪一说取消中高考是早晚的事。

　　他认为，现在的考试几乎考的都是记忆性的内容，体现不了解决实际问题的能力。要创新办学机制，选拔具有创新潜质和实践能力的人才。

　　培养能够与AI协作、具备创新思维和终身学习能力的未来人才，而非仅会记忆和重复的知识容器。但这不是取消中高考的理由吧！

　　我感觉行不通。照不进实践的理论不是好理论。

　　项立刚语言犀利点评 ，搞教育人不知什么是创新，装腔作势地扯！取消中高考看家世背景？

　　学校就是培养道德品质没有问题，掌握基础知识的人才，根本不可能有什么创新人才。创新是工作后，在充分掌握知识的背景下创新。

　　很多知识讲清楚原理，也是要记忆，也是要背。搞教育的和记忆这样的基本模式是对抗？没有信息存储，难以形成强大的算法。

　　每年都看到有搞教育的装腔作势地扯，不需要考试、看家世背景，他们是让教育商业化、财阀化、圈子化？

　　他分析还是比较深刻，记忆是知识传承的基础，不谈记忆，那不跟章鱼一样，生物学家都说它神经发达头脑聪明。但什么技巧都传承不下去，每只章鱼都要从零开始。

　　做过实业才能明白什么是创新。记性不只对学习，对工作也都是至关重要的。

　　对于咱普通人来说，取消中高考，是慌？还是拍手称快！

　　中高考再不好，也是当下最公平的，分数面前人人平等。尤其是寒门孩子，这还是他们靠努力改变命运的最靠谱路径。

　　关键的问题是取消了中高考之后，用什么样的方式选拔人才？怎么样的去读大专？让哪些人去读985好学校？

　　没有考试分数作为依据，录取方式会不会被暗箱操作？是不是很容易变成拼资源、拼背景？

　　如果高考是选择人才机制，应该保存。取消高考也不符合国家教育公平的原则。可以改变大学的办学机制。

　　其实中国历史有过举荐制，科举制。从隋朝以来的科举到现在的中高考、省考和国考，还是能给中下层一个上升通道的，还是基本公平而且必要的。