本文仅在今日头条发布，谢绝转载

　　2月9日，特朗普突然在社交平台上对加拿大发难，愤怒地表示：不准加拿大开通那座新建的戈迪·豪大桥！除非加拿大“上供”一半大桥的资产作为“补偿”。

　　说来好笑，这座连通了了安大略省和密歇根州的大桥，本来就是加拿大政府一手出的资建的，总计四十七亿美元。眼看大桥就要通车造福两国的贸易，特朗普却突然翻脸，一边痛骂加拿大几十年来“不公平”，另一边还不忘把中国也扯上，表示中国一定会把加拿大“生吞活剥”了！特朗普这是又打算营造“中国威胁”了？但这次中方的回复却淡定得很。

　　特朗普发的这篇帖子，大部分都是用来抱怨加拿大对美国不公的。帖子中指出，加拿大现在在安大略省和密歇根州之间建的那座桥连通了加拿大和美国，但因为当时奥巴马在任的时候直接给了加拿大豁免权，所以就导致加拿大在建这座桥的时候可以不使用任何美国制造的东西，包括美国的钢铁。

　　不仅如此，特朗普还抱怨加拿大略省的货架上不允许有美国的烈酒、饮料以及其他带酒精的产品。他甚至还把陈年旧事也拿出来说，说加拿大这么多年来对美国征收乳制品关税，这让美国农民的财务面临了很大的风险。

　　特朗普还将奥巴马给予加拿大豁免权的行为称作是“愚蠢的”，还表示自打自己上台后美国的情况在日益变好，并且以后都不会允许加拿大再像这样占美国便宜。显然，特朗普这次威胁禁止大桥通车，就是他在所谓的“加拿大长期不公平对待美国”背景下采取的的第一项“反制措施”。

　　特朗普威胁说除非美国能得到充分的补偿以及公平和尊重，不然他绝对不准这座大桥开通。他没有具体提及希望得到的“补偿”到底是多少，但刻意强调了一下这会是个“天文数字”。

　　要知道，这座戈迪·豪大桥的建设计划，在特朗普他自己的第一任期内可是被列为“优先项目”的，那时候他还将其称为是“连接两国的重要经济纽带”，怎么轮到第二任期的时候就变成了是加拿大在占美国便宜了？特朗普突然对加拿大有这么大的怨气，难道真如他所说美国遭到了加拿大长期的“不公平对待”吗？

　　实际上特朗普在这篇帖子的最后给出了答案。特朗普在贴子里怒斥了加拿大总统卡尼访华，以及中加双方达成了贸易协议的举动，他说中国会把加拿大“生吞活剥”，而美国只能得到一点残羹剩饭。特朗普甚至还附上了一个离谱的想象画面：中国会永久取消加拿大所有的冰球比赛。

　　答案很明显，正是那场加拿大总理卡尼1月14日至17日的四天访华，特朗普看着眼红了。这次加拿大总理的访华被加方称为是中加关系的一次“转折点”，成果更是有目共睹，中加双方共同签署了一份贸易协定，同时还确立了“新型战略伙伴关系”。

　　最让特朗普受不了的，当属卡尼访华前为了释放对华友好信号而做出的一些举措——对中国增加电动汽车每年4.9万辆的配额，并且这些电动汽车的关税只有6.1%。要知道之前加拿大为了跟随美国，大手一挥，直接给中国的电动汽车加了100%的关税，综合税率一下子达到了106%，而如今加拿大的做法相当于把之前对美国示好的表态全部推翻了，一心只想着和中国达成贸易协议，特朗普看了能不急吗？

　　加拿大拿出了诚意，中方也投桃报李，表示同意调整对加拿大油菜籽等农产品的反倾销措施，这样一来一回就达成了“电动汽车换油菜籽”的双赢交易。也或许是和中方达成合作给了加拿大一些底气。在回应特朗普威胁不准大桥开通的时候，卡尼表示已经和特朗普通了话，相信争端很快就会解决。

　　中方外交部发言人在2月11日回答特朗普涉中加合作有关言论的时候表示，中加所构建的新型战略伙伴关系，从来没有针对任何第三方，而且此次合作符合两国人民的共同利益，同时也体现了平等相待、开放包容、和平合作、共享共赢的精神。

　　中国在这件事情上其实属于是“躺枪”的状态。特朗普把中加正常的经贸合作说成了中国要把加拿大“生吞活剥”。这本质上就是一种“零和博弈”的固有思想，在他眼中，全世界的好处就那么多，中国多获得一点，美国就会少获得一点。

　　中方此次的回复堪称“淡定”的范本，没有愤怒驳斥，更没有点名批评，通篇连美国以及特朗普的名字都没有提到，但偏偏就是这短短的几句话，却像打太极一样，巧妙将特朗普对中国的攻击给化解了。

　　一边是“必须听我的，不然你就完了”的威逼霸权；另一边则是“平等相待、开放共享”的写作主张，到底哪种外交方式对外界更具有吸引力，对于那些身处压力之下的国家们来讲，不言而喻。

　　在现在的多极化世界中，中等国家已经开始逐渐觉醒。加拿大、乃至欧盟等一些国家都不再甘心做大国棋局中被随便摆布的棋子，他们开始利用大国之间的矛盾在其中灵活周旋，寻求自身利益的最大化以及战略自主的空间，卡尼之前呼吁的那句“中等强国应该团结起来”，余音还未散。

　　撰稿人：张知予