在俄乌战争进入尾声，俄罗斯即将“大获全胜”时，乌克兰并没有放弃最后的“抵抗”。

　　就在前几天，乌外长在社交媒体上公开向欧盟喊话：应该严厉禁止参与对乌克兰战争的俄罗斯公民入境。

　　乌克兰外交部长

　　他的这一做法并不是空穴来风，早在上个月爱沙尼亚就向欧盟提出申请，禁止所有参加俄乌战争的俄罗斯公民入境。

　　虽然欧盟没有实施这项计划，但爱沙尼亚本国已经单方面对261名涉战人员实施禁令。

　　抛开俄乌战争的立场不谈，这些从战场中退下来的士兵，大部分在战火的摧残下患有严重的心理创伤。

　　一旦不加治疗就直接将其放置在正常社会中，很容易引发抢劫、杀人等社会暴力事件。

　　为了维护地区安全，与俄罗斯接壤的爱沙尼亚都必须把这群潜在的“危险分子”隔离在国土之外。

　　不过，乌克兰外长建议欧洲全境都应该严禁俄参战者入境，可不是为了欧洲地区的安稳秩序考虑，他大概想通过这种方式打击俄罗斯的士气，尽可能地阻止俄罗斯进攻的继续推进。

　　但从现实中来看，想要实施这个计划颇有难度，主要体现在以下几个方面：

第一、欧盟内部意见不一致，难以达成共识。

　　“散装欧洲”这个称号并不是白叫的，是结合欧盟历来的现实案例，被网友们总结的一个十分贴切的外号。

　　欧盟在许多事宜上都难以达成共识，特别是在对俄政策上，东欧与西欧之间因为地理距离的差异时常呈现出相反的决策。

　　东欧国家认为，应该全力支持乌克兰，通过各种手段打击俄罗斯。

　　毕竟，如果少了乌克兰的缓冲，俄罗斯将直指这些东欧国家，在它们看来，将会造成极大的安全威胁。

　　而西欧距离俄罗斯较远，且在能源上需要进口俄罗斯的便宜石油维持国家正常运转。在许多时候对俄罗斯是嘴上说着要打击，但实际上也需要保持一定的合作关系。

　　在这种矛盾下，双方总是难以达成对俄统一意见。

　　更别说，还有许多中立国家保持沉默。

　　而且就算达成了统一意见，怎么开始实施这个计划，谁来顶着俄罗斯的压力充当负责人，谁来冒着经济受损的风险带头实施？

　　也将让原本就有分歧的欧盟内部，在现实利益的计算之下变得更加的零散。

第二、全面实施不现实，具体条件难确定。

　　乌外长提出这个提议只不过是为了“膈应”俄罗斯，但事实上真的让欧盟为了乌克兰而全面禁止俄参战者入境，几乎是不可能实现的事情。

　　先不说，欧盟如果真的同意实施这个方案后，将如何应对旅游业上俄罗斯游客的流失。

　　就算欧盟不计较这点经济利益都要帮助乌克兰的话，还有一个现实问题摆在眼前。

　　判断俄罗斯参战者的标准是什么？

　　给战争提供物资的人士算不算？战场上的医护人员算不算？参与武器生产的人员算不算？

　　说到底，这场战争一打响，跟俄罗斯全体人民都脱不开关系，而参战者这个概念又太过模糊。

　　参战到底是指实际到场，还是只有身处于战争各个环节就算？

　　这很难下一个准确的定义，因此也很难说到底哪一部分人是参战者，而哪一部分人不是。

　　如果真的将全部的俄罗斯人视为参战者，一刀切全面禁止入境的话，以后欧洲各国还能不能与俄罗斯进行正常的商贸合作？

　　这些现实问题是计划实施之前不得不考虑清楚的。

　　基于以上现实条件，欧盟也不会轻易答应乌外长的提议。

　　最后，乌外长还没能看清形势。

　　随着乌克兰将近四分之一的领土被俄罗斯“拿下”，在这场战争上乌克兰已经是 “大势已去”。

　　现在能做的，只不过是减少损失，维持国家主权而已。

　　毕竟，在俄罗斯不断发射的子弹面前，再想通过一些非武力方式赢得优势，简直就是白日做梦