桥本隆则

　　高市早苗在日本众议院预算委员的“台湾有事 武力行使”答辩，让日中关系发生了翻天覆地的变化。

　　之后，在日本众议院的选举中，主张对华强硬的自民党及保守右翼获得选举空前大胜。其中根据媒体调查，年轻选民中赞成高市早苗观点的占据80%以上。

　　有人说，日本年轻人没有经历过战争，当日本老一辈人离去，他们不安稳现实，主张日本“正常化”。

　　这些举动与日本官方教育以及日本右翼一贯的“模糊历史”策略起到了作用。

　　笔者可以举一个例子，最近日本外务省的对外历史宣讲中，对于1936年7月7日卢沟桥事变，不认为是日本蓄意谋划，而是遭到“套路”，日军被迫还击。

　　这样的历史，完全把战争的挑起者与战争受害者位置颠倒。

　　其实，日本外务省的这个观点根本不是通过历史资料与当事人回忆得来，而是根据一本《产经新闻》系出版的所谓“日中事变真相”中的观点借用而来。

　　这本书的作者本身就是否定南京屠杀，在书中作者认为，是“反日分子”蓄意向日本攻击，才使得日本驻华北驻屯军进行反击。

　　事实是包括国共双方，以及当事日本军师团长回忆，都是日本军为了进入宛平城，借口士兵失踪（士兵随后返队）攻击宛平城，并没有所谓“蓄意”袭击的内容。

　　相同的历史事件，在柳条湖事件中也有体现。

　　日本关东军谋划炸死东北军总司令张作霖，但嫁祸苏联与南京政府。当时谁是凶手一直是疑案。

　　就算日中战争爆发，日本方面还是坚持是南京政府炸死了张作霖。

　　直到战后的1955年，始作俑者河本大作出版了一本回忆录，才让真相大白，关东军才是幕后黑手。

　　这也是中国方面为何一直坚持历史教育，而日本方面反对历史教育的原因。

　　历史教育就是要牢记历史，而日本方面要忘记历史，。

　　忘记历史的一代最终投票选择高市，让自民党有机会让日本否定过去80年坚持和平道路，重新迈入军事大国的步伐。

　　笔者这篇专栏不是要煽动仇恨而是在目前两国敌对的情况下，讨论一下如何打破僵局。

　　笔者认为在国家层面的动作以外，坚持两国民间的往来，通过一切方式把真相传递给对方也是一种策略。

　　当前两国关系成为恢复关系以来的最低点。

　　笔者可以预计只要日本保守势力占据主流，两国的关系会持续“政冷经冷”。

　　前几年的中国反对日本方面福岛核电站废水的排放，拘留日本公安厅人员的在中国不法活动，让日本右翼势力很恼火。

　　日本媒体借口维护关系要求释放“不法活动”的日本人，逼迫中国无条件退让，遭到拒绝后，在舆论上，这些举动在日本民众心目中起到了“抹黑”中国的作用。

　　这就是选举中为何日本人支持高市，对中国压倒性不满的原因之一。

　　另一方面，过去日本不能平视的中国国力肉眼可见地增强，在亚洲，在世界不断发挥巨大的影响力。

　　这就对日本的“经济地盘”产生了影响。

　　举一个例子，过去在中国香港满大街都是日本汽车，现在中国的智能汽车越来越多，日本产品越来越少。

　　就连过去主张在中国投资，或者对中国友好人士都认为，现在日本对中国太依赖了，或许个别企业能够获利，但是长期就是让日本沦为二流国家，他们支持对抗而不是和平相处。

　　可是，如何对抗？现实问题是，高市首相主张的“脱钩”行不通。

　　高市自己都明白，与中国关系恶化的结局受到损害最多的就是日本。

　　现在日本在中国企业有13000家，日本与中国贸易比重是与美国的贸易的2倍。

　　所以，在选举期间，高市说对中国对话大门一直敞开。就是我恶心你，但是我还要保持与你关系。

　　高市的“台湾有事”发言并不是一个孤立事件，而是过去10年，日本方面主动弱化两国关系的一个重要节点。

　　如，在日本广岛举行G7首脑会议，日本说重视亚洲，邀请印度参加，但是，中国不是亚洲国家吗？一般人遇见这样情况都会有情绪，何况国与国之间交往。

　　日本这样做的目的也是为了给欧美盟友看看，中国不愿交往，亚洲还是日本与印度可以信赖。

　　日本方面一直自诩是最了解中国的国家，但是最近10多年，日本不断误判中国。

　　1945年日本战败，特别是1949年中国政权更替，日本一直期待与中国恢复贸易关系，但是因为美国的反对不得不作罢。

　　冷战中，美国为了牵制苏联，与中国恢复交流，日本自民党内的保守革新派迅速与中国建立外交关系，为日本打开中国市场打下良好的基础。

　　这以后的20年，被称为是日中关系的蜜月期。这在日中近代史140年中，蜜月期只有短短的20年。

　　随着日本成为世界第二大经济大国，靖国神社，钓鱼岛等历史遗留问题成为两国关系的障碍。

　　历史教科书问题，更加成为中国怀疑日本想“复辟”的重要证据。（实际也是这样）

　　日本方面认为，两国在政治，思想，价值观等完全不同，对于历史的理解也不同。所以日本方面不认为历史问题会影响两国关系的大局。

　　笔者一直不是这样认为，就算两国在政治，思想以及价值观不同，历史的真实只有一个。

　　所以，笔者一直主张通过各个阶层，来化解这个不同，包括在历史问题上的“空白”。

　　个人的交流中，笔者发现，很多日本人对过去的历史并不真正理解，而笔者的解释说明，让他们感觉到过去所收到教育的不真实。

　　这就是民间的交流。国家层面的对立之外，用“水滴石穿”的方式，打破右翼保守势力的历史模糊，让日本民众知道历史的真实，才能阻止战争。

　　或许笔者这样的人力量渺小，但是干涸的沙漠中注入一滴一滴的水，坚硬的岩石遭遇一滴一滴的水，最终都会起到作用。

　　日本在中国有13000家企业，访问过中国的日本人有上千万，这些人如果都知道历史的真实，高市首相的“战争梦”就不会实现。

　　海纳百川归于大海，通过各种力量重塑日中关系，是笔者切实的愿望。