本文作者：木春山（国际问题学者）

　　高市早苗领导的自民党取得二战结束80年来众议院选举的历史性胜利，唤醒了沉睡已久的日本政治——民间冒雪排队等待投票的热情，创下多年未有的高投票率，反对党党首承担败选责任时用“万死难辞其咎”的形容，都说明这次日本选举与以往真的不一样。

　　这是高市早苗凭借一己之力，以自身70%的高支持率，拉抬了只有30%支持率的自民党。

　　因而选举被日本人称为“高市现象”，必将进一步巩固她在自民党内的话语权。

我们应该如何解读这种不可思议的“高市现象”？

　　我认为这不仅仅是她个人受欢迎程度的高度体现，更是一个趋势性的标志，表明席卷全球的“右翼政治旋风”最终也吹到了日本。

　　换句话说，对高市胜选，我们应该有一个历史眼光，从全球政治格局的宏观变化的角度，来分析日本政治的嬗变现实。

　　近20年来，西方国家一直由倾向左翼和右翼的“中间路线”势力主导。典型的例子包括美国奥巴马领导的中左翼政府（2009-2017）和德国默克尔领导的中右翼政府（2005-2021）。

　　他们的政策有不同，也有相似，比如对全球安全看法更宽松，对移民更宽容。

　　然而，随着经济发展迟滞、各国贫富差距都在不断扩大。结果日益增多的贫困人口开始与涌入的移民发生冲突，本国原住民认为新来的移民抢走了他们的工作，削弱了他们的福利，恶化了他们的安全。

　　这种矛盾演化直接影响政治变局。

　　类似情况在更多国家出现之后，被视为温和的“中间路线”不可避免会失去权力，他们的选票将会分散到极左和极右阵营。由于西方国家原本就很少有真正的社会 主义支持者，因而极右势力不可避免地会更加壮大。

　　最先抓住这股势头的是美国，最先刮起“右翼政治旋风”的人是美国总统特朗普。此外，在欧洲有匈牙利总理欧尔班和意大利总理梅洛尼。

　　以美国为例：左翼右翼政治分野

　　英国、法国和德国的情况虽然相对稳定，但趋势令人担忧。未来5年内，或许这些国家或许都会出现一位类似特朗普的领导人。因为他们的民调一名表明了右翼和极右翼在蠢蠢欲动。

　　特别是美国正在逐步放弃其作为世界警察的角色，因此各国需要一位摒弃中庸路线、对移民立场鲜明，安全和政治措施强有力的领导人来保护自己的国家。

　　这其实也是高市在日本掌权的过程。

高市的政策就蕴含着符合以上提到的历史趋势的两个逻辑。

　　首先，她和自民党修宪着力提升安保地位，确认自卫队的存在和紧急事态下的应急能力。这和特朗普乃至全球其他右翼国家加强军事建设，大力投入军备，甚至不惜军备竞赛一脉相承。

　　在自民党看来，80年都没修改一个字的日本宪法已经不符合如今的潮流，如果不改，日本不可能成为“正常国家”，还会是一个苟在二战阴影里的战败国，这样既不能保卫自身，也不能给同盟做贡献。

　　特朗普对高市的支持，本质上也是对日本人这种历史觉醒的一种呼应。这次大选更是对这种历史觉醒的鲜明注解。

　　对中国等周边国家来说，日本成为“正常国家”是不是要复活军国主义？这是一个风险点。

　　其次，高市对日本近年来大量涌入的外国人说不，这和全球多国开始抵制移民乃至移民文化有着异曲同工的意义。

　　当日本人用惊奇的眼光看着来自东南亚和中东的人们直接跪在大马路上祈祷时，完全被这种突如其来的文化现象“打懵了”。高市的“外国人政策”获得高支持率，一点也不让人觉得惊讶。

　　日本民众支持高市早苗限制外国人的民调

　　可以说，日本右翼保守化，这是一种现实的因应和历史的必然。这也是日本反对党在百年未有之大变局的背景下，还建立所谓的“中道改革联盟”，宣传中庸之道最终导致失败的原因。

　　我确实对日本反对党如此缺乏历史意识感到震惊，他们竟然选择使用类似“中间派”这样的名称，简直是在逆全球潮流而行。

　　更讽刺的是，这一次他们却成了高市带领的自民党取得压倒性胜利的“推手”之一。

　　可见，日本走向“正常国家”之路不可能回头了，这是以上提到的历史与现实决定的。日本社会上这些所谓的中间派、反对派的制衡力量，对此也要负一定的历史责任。

　　#头条精选-薪火计划#