2025年11月4日，是法治宣传教育法颁布实施后的第二个工作日。那天的陕西省岐山县乡村集市上，格外热闹，我们岐山县检察院的干警们拉起了醒目的横幅，展板上摆着几口普通的炒菜锅和几把菜刀，原本不起眼的东西，却引来了不少赶集乡亲们的围观。

　　“乡亲们，可别小看这几口锅，它们背后是一个让咱村不少老人上了当的骗局！”我握着话筒，结合刚施行的法治宣传教育法，以案释法，开门见山。其实我们此次特意来赶大集，就是想借着这起刚办结的案子，给乡亲们提个醒，尤其是家里的老人，千万别再被这种花言巧语蒙骗。

　　这起案子，是我们院近期办理的一起专门针对农村老人的“诚意金”诈骗案，涉案金额近10万元，被骗的老人足足有317名。每次想起那些老人得知被骗后伤心又无助的样子，我心里就格外不是滋味，也更觉得有必要把这个骗局的来龙去脉，清清楚楚地告诉每一个人。

　　事情要从2024年下半年说起。那几个月里，岐山县及周边多个乡村的宁静，被一阵热情的吆喝声打破了：“厂家搞推广，免费送养生锅！不要钱，就为攒口碑！” 吆喝的是三个看似淳朴的年轻人，分别叫吴某、王某和陈某，他们开着一辆不起眼的小轿车，常年穿梭在各个乡镇之间。

　　他们太懂农村老人的心思了——信息相对闭塞，又格外注重实惠，一听“免费送”，就容易动心。于是，他们专门挑老年人群聚集的集市、村口，精心布置下这个“愿者上钩”的陷阱。

　　说出来大家可能都不信，他们用来“免费送”的所谓“养生锅”，每口成本只有19元，都是从网上低价批发来的普通锅具；还有配套的菜刀，每套也才32元。可到了他们嘴里，这些廉价商品就变了样，被吹成了原价698元、具备“神奇养生功效”的“高科技产品”，说什么用这个锅炒菜，能补充营养、强身健体，哄得老人们心动不已。

　　骗局的核心，其实是“诚意金”这一步。为了让老人们彻底相信他们“只送不卖”，吴某和王某在现场演起了“苦情戏”。他们一边拍着胸脯信誓旦旦地说“谁收钱谁是孙子”，一边甚至急了就扇自己耳光，用这种极端的方式，证明自己的“诚意”。

　　看着老人们渐渐放下戒心，二人话锋一转，说“数量有限，怕有人重复领取，耽误真正需要的乡亲”，要求有意领取“养生锅”的老人，交纳300元“诚意金”，还特意安慰老人们，等领完锅，诚意金马上退还。有的老人没带现金，他们还热情地鼓励老人回家去取，一副“真心为乡亲着想”的样子。

　　可这所谓的“诚意”考验，其实就是他们收网的信号。等老人们一个个交了现金，吴某等人并不急于给锅，反而以“检查产品质量，确保大家拿到的都是好锅”为由，引导老人们围过来拆阅产品包装。就在老人们的注意力全被锅里吸引、乱作一团的时候，负责望风和驾车的陈某，早已悄悄发动了车子。

　　等老人们反应过来，想找他们退钱、要锅的时候，吴某三人已经迅速上车，一脚油门绝尘而去，只留下一群老人在原地发呆、叹气，手里的现金没了，说好的“免费养生锅”，也成了一场泡影。

　　2024年10月，一位老人在子女的陪同下，来到岐山县公安局报案，红着眼眶说：“我交了300元‘诚意金’，锅没拿到，钱也没退，人跑了！” 这起报案，终于揭开了这起系列涉老诈骗案的冰山一角。警方初步调查后发现，周边好几个村庄，都有老人遭遇了一模一样的骗局，于是立刻将该案列为重点案件立案侦查。

　　可办案的难度，比我们预想的要大。这三个人流窜作案，没有固定的落脚点，每次作案后就立刻换地方；而且受害的都是老人，年纪大了，记忆模糊，很多人记不清作案人员的具体长相、车辆的详细信息，取证工作一度陷入僵局。

　　为了获取关键证据，公安机关决定采取“卧底”侦查。一天，派出所食堂的一位老年女职工，伪装成赶集的村民，带着隐蔽设备，悄悄混入了吴某等人的诈骗现场，完整记录下了他们从宣讲“免费赠送”、扇耳光发誓退钱，到最终收钱后趁乱逃离的全过程。这份珍贵的录像，也为后续的定罪量刑，奠定了坚实的基础。

　　就在同一天，当吴某等三人再次现身某个村庄，准备故技重施的时候，早已守候在周边的民警，立刻行动，将他们当场抓获。经查证，截至案发，这三个人用这种卑劣的手段，一共骗取了317名老年人的钱款，总金额达到了9.75万元。

　　案件侦破后，一个关键的问题摆在了我们面前：这起案子，到底该如何定性？是销售伪劣产品，还是诈骗？岐山县公安局通过侦查监督与协作配合办公室，邀请我们检察机关依法介入，指导案件办理。

　　在协作会议上，我明确提出：“问题的核心不在于锅和刀值多少钱，而在于老人们为什么会交出这300元。” 我建议侦查重点，应该聚焦在犯罪嫌疑人如何虚构“退还诚意金”的事实，让老人们陷入错误认识，最终自愿交出钱财。

　　循着这个指引，公安机关调整了侦查方向，采用表格化提纲，对分散在各个村庄的317名被害人，逐一进行高效取证，同时还收集了大量当时在场、但没有交钱的村民的证言，形成了完整的证据链，充分证明了吴某等人诈骗话术的一致性，也印证了他们虚构事实、骗取钱财的主观故意。

　　2024年12月15日，公安机关以吴某等三人涉嫌诈骗罪，将该案移送我们岐山县检察院审查起诉。可在审查起诉阶段，辩护人却提出了不同意见，说吴某等人的目的是销售炒菜锅和菜刀，只是在销售方式上过度夸大了产品的功效和价值，本案至多构成“销售伪劣产品罪”，还要求我们出具伪劣产品的鉴定意见。

　　我们办案团队经过反复研讨，坚持认定该案为诈骗罪。我向辩护人解释道：“被害人交出300元，根本没有购买商品的意思，他们的目的是‘免费’获取养生锅。而吴某等人，正是通过精心设计的‘退还诚意金’骗局，让老人们产生错误认识，进而非法占有他们的钱财，那些锅和刀，仅仅是他们实施诈骗的工具而已。”

　　除此之外，犯罪金额的认定也成了争议焦点。辩护人主张，应该扣除锅和刀的所谓“成本”，再计算诈骗金额。对此，我们明确驳斥：“吴某等人故意虚构免费赠送的事实，让老人们误以为交了诚意金就能免费拿锅，之后还能退钱，他们是基于这种错误认识才交的钱，这是典型的诈骗犯罪。而且，锅和刀都是犯罪工具，根本不应该在诈骗金额中扣除。”

　　之后，我们又多次与辩护人沟通，释法说理，还援引了同类判例，最终，我们的专业意见获得了辩护方的认可。

　　在案件办理过程中，我们多次会见吴某等三人，面对扎实的证据，还有案发现场的录音录像，他们终于承认了自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚。考虑到三人在案件中的作用不同，我们对他们进行了分层处理：吴某是主谋，而且还有前科，王某是主要宣讲人，作用关键，二人被认定为主犯；陈某主要负责开车、望风，起辅助作用，被认定为从犯。

　　同时，我们办案团队也多次与三人及其家属、辩护人沟通，阐明积极退赃退赔对量刑的积极影响。最终，三人及其家属都表示愿意退赔，被骗的9.75万元赃款，全部被追了回来，一一发还给了317名受害老人。当老人们拿到自己被骗的钱时，脸上露出了久违的笑容，那一刻，我们觉得所有的付出都值得了。

　　经我们岐山县检察院提起公诉，2025年6月，法院作出判决：以诈骗罪判处被告人吴某有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元；判处王某有期徒刑三年三个月，并处罚金7000元；判处陈某有期徒刑二年，并处罚金4000元。

　　2025年10月17日，我们检察干警又一次来到乡镇集会上，开展法治宣传。其实案件虽然已经审结，但我们心里很清楚，这样的涉老诈骗，很容易死灰复燃，只有做好常态化的警示宣传教育，才能真正守护好老人们的“养老钱袋子”。

　　我在现场接受采访时说：“这起锅具诈骗案，被害人群很精准，全是农村老人，骗术手法也很典型，极具警示教育意义。今后，我们会把已办结的典型案件，整理成‘案例库’，通过现场宣讲、改编微电影、发放案例彩页等更灵活的形式，把‘个案’变成‘教材’，让普法宣传更接地气，真正提升农村老年群体识骗、防骗的‘免疫力’。”

　　有一位乡镇干部跟我们反馈，经过我们的宣传，现在村里的老人们警惕性高多了，每次看到可疑的“推广”车，都会多问几句，有的还会主动给村委会打电话核实，再也不会像以前那样，一听“免费送”就轻易动心了。

　　截至目前，我们岐山县检察院的“守护养老钱袋子”专项普法活动，已经覆盖了全县大部分乡镇，开展讲座20余场，发放宣传资料近万份。每次去乡下普法，看到老人们认真倾听、主动提问的样子，我就更加坚定了信念，一定要把普法工作做深做实，用法律的力量，守护好每一位老人的幸福晚年。

　　来源：最高人民检察院