把“就业难”甩锅给专业，其实不公平，但在2026年高考备考季（现在是2026年2月）选专业这一步，确实有人会因为信息差直接踩坑。 所谓“就业最难”，我更愿意理解成：对口岗位少、门槛隐性高、起薪低且替代性强，三件事叠在一起，才会让你体感像在逆风跑。

　　1）环境科学。听着像“国家刚需”，现实却是岗位很集中：生态环境系统、第三方检测、咨询环评、企业EHS，入口不算多，且很多单位更偏好环境工程、化学、给排水这种“能落地干项目”的背景。薪资也偏保守，部分城市第三方检测岗位应届月薪常见区间在6000-9000元（2024-2025年招聘信息口径），再叠加“项目制+出差+写报告”的工作形态，劝退的人不少；你要是本科只学理论、不刷证、不做项目，简历就会显得很空。

　　2）哲学。哲学的问题不是“没用”，而是对口岗位太少：高校教职、研究机构、少量文化出版与智库岗位，入口高度集中在硕博阶段；本科毕业直接就业，多数会被分流到运营、文案、销售、教培等通用岗位，竞争对手来自所有文科甚至理工科。2024-2025年不少企业的“管培/策划/内容”岗，学历筛选常见就是“985/211优先、硕士加分”，这对普通院校哲学本科就很残酷，因为你强项是思辨，但岗位考核是数据、转化、增长，不匹配就很尴尬; 而且你努力也未必立刻被看见。

　　3）图书馆学。这个专业最典型的痛点是“岗位少但要求高”，公共图书馆、高校图书馆、档案与信息管理相关岗位，很多走事业编或校招编制，名额少、竞争高；同时还喜欢要信息资源管理、数据治理、情报分析、甚至编程能力。部分地区的事业单位招考里，图书情报类岗位会明确要求硕士或有相关资格/项目经历（以各地2024-2025年招考公告口径为准），于是本科生就容易卡在门外。你会发现，学的是“资源组织与服务”，用人单位却在问“你会不会做数据分析、会不会搭知识库”。

　　4）市场营销。它不冷门，但“难”在高度内卷和可替代：企业招销售、投放、运营、品牌，标题写“市场”，实际考核是线索、ROI、GMV，你不会就被数据打脸。2024-2025年互联网与消费行业不少岗位会要求“有投放经验、会数据看板、熟悉平台规则”，对纯营销理论出身的人不友好；更现实的是，很多应届第一份工作落在销售岗，底薪不高、提成波动大，抗压差的人很快离场。 营销不是学会“讲故事”就行，很多公司要的是“能用数据把故事卖出去”的人。

　　5）英语。英语的下行压力不是语言本身，而是“英语不再稀缺”。翻译、外贸、教培、跨境电商都在，但岗位更看重第二技能：行业知识、产品、渠道、谈判、AI工具、甚至小语种叠加。2024-2025年翻译市场还被机器翻译挤压了基础单价，企业更愿意招“英语+业务”的复合型；你只会语言，面试官会问一句：那你能给我带来什么业务结果。说实话，这句问得也不算错。

　　6）新闻传播。争议很大，因为有人能做出头部账号，也有人毕业找不到门。传统媒体岗位收缩，互联网内容岗看作品集、看数据、看爆款经验；不少应届进入MCN或品牌内容，强度大、迭代快、淘汰也快。**你以为拼的是文笔，其实拼的是选题敏感、平台规则、数据复盘和情绪价值。**一旦你没有实习作品和可验证的数据（比如阅读量、完播率、转化），简历就像空白纸一样难打动人。

　　7）旅游管理。旅游业有复苏，但岗位结构更偏一线服务与运营，旺季忙到飞起、淡季收入波动，且职业天花板往往和资源、人脉、城市绑定。2024-2025年不少酒店与景区的校招起薪并不高，常见在4000-7000元区间（不同城市差异很大），你如果不愿意从基层轮岗做起，就会觉得“学了四年最后站前台”。可现实是，行业里能做到产品经理、目的地运营、会奖旅游策划的人，很多都是从一线熬出来的。

　　8）社会学。它的“就业难”很像哲学：研究能力强，但对口岗位窄。政府与事业单位的社工、基层治理、调查研究岗位确实需要社会学方法，可名额有限；企业端的用户研究、咨询、HR，也更偏好统计、心理学、商业分析等“更直接”的标签。你如果只停留在课堂上的理论，面试时很难把“质性访谈、问卷设计、抽样、SPSS/R”讲清楚，简历会被误判成“泛文科”。 社会学能很硬核，但前提是你把方法论做成可交付的项目。

　　9）历史学。历史学的职业路径非常集中：考编（教师/文博/档案）、考研走学术、或转行做内容与教育产品。问题是，文博系统岗位少且门槛高，很多地方招聘会要求相关资格、实践经历甚至硕士（以2024-2025年各地公开招聘公告为准）；而内容行业又要求你懂平台、懂选题、懂用户，这跟“写论文”不是一回事。你要是既不愿意考编，也不想长期读研，转行成本就会显得很高。

　　10）生物科学（偏基础方向）。很多人误以为“生物=高薪医药”，但基础生物和药学/生物工程/临床检验不是一条赛道。本科毕业对口多在实验员、检测、质控等岗位，起薪在不少城市并不占优（2024-2025年招聘口径常见6000-9000元），更关键是晋升往往需要更高学历或更强的研发平台。**基础学科不是没前途，是它把“回报”押在更长周期上**，你能不能扛住这个周期，才是关键。

　　我写这份“10大就业最难”，不是劝退，而是把难点摊开：对口岗位是否足够、学历是否被动抬高、以及你能不能补上第二技能。2026年备考季最该问的一句也许是：如果我读了这个专业，我准备靠什么证书/实习/作品集，把自己从“可替代”变成“不可省略”，这个问题不解决，再热门的专业也会变冷。