新竹县长补选引发国民党内部激烈纷争，2026年2月6日《锋灿传媒》公布的民调结果显示，陈见贤支持率达41.8%，大幅领先徐欣莹的33.8%。

　　新竹县作为国民党传统票仓，自2001年起连续执政，郑永金、邱镜淳、杨文科三任县长稳固执政根基，民进党多次挑战均未成功。

　　国民党内部早有共识，初选胜出者基本锁定县长席位。

　　2009年选举中，张碧琴、陈兴照与邱镜淳竞争，邱镜淳初选领先，陈兴照退选，张碧琴脱党参选仍未能改变邱镜淳胜选结果。此类情况在后续选举中反复出现，初选结果往往决定最终胜败。

　　2026年补选因杨文科去年涉贪免职启动，县长空缺引发国民党内部陈见贤与徐欣莹两强相争。

　　陈见贤担任了副县长七年、县党部主委九年，深耕地方资源，获县议长张镇荣、副议长王炳汉及多数议员支持。

　　另一边，徐欣莹曾任国民党中常委，2015年脱党组建民国党并担任主席，2022年通过同舟计划重返国民党，现任民意代表，地方人脉广泛，但党内部分人士对其过往脱党经历仍存异议。

　　2026年2月2日，国民党总部确定初选规则为七成民调、三成党员投票，引发徐欣莹强烈不满。

　　她认为新竹县60万人口中，国民党党员仅9000余人，占比不到2%，30%党员投票权重过高，且陈见贤刚辞去县党部主委，质疑其存在“球员兼裁判”嫌疑。

　　徐欣莹以宜兰县国民党采用全民调为例，要求新竹县比照办理，并公开表示若总部不调整规则，将不再受党内约束，暗示初选失利后可能脱党参选。

　　2月4日，国民党郑丽文在节目中强硬回击，强调规则既定不可更改，反对因人设事，指出全球不存在完美规则，参与者应愿赌服输。她警告，挑战制度者后果自负，必将付出代价。

　　此番表态既针对徐欣莹，也意在警示侯友宜、卢秀燕等与总部存在分歧的地方势力。

　　党内部分人士认为，郑丽文此举意在杀鸡儆猴，为其他县市提名工作铺路，若对徐欣莹让步，恐引发其他县市连锁反应，加剧党内矛盾。

　　《锋灿传媒》委托循证民调于2月2日至5日开展电话访问，有效样本1072份，95%信心水平下抽样误差正负3%。

　　党内互比民调显示，陈见贤支持率41.8%，徐欣莹33.8%，未表态者24.4%。

　　对阵民进党郑朝方时，陈见贤以50.3%比31.1%领先19.2个百分点，徐欣莹以43.8%比35.9%领先7.9个百分点。

　　此次是陈见贤首次在全民调中实现逆转，此前11月艾普罗民调中他曾落后郑朝方18个百分点，三个月实现翻盘，分析认为徐欣莹此前炮轰党部的行为影响了自身支持率。

　　徐欣莹团队回应称以平常心看待民调，对陈见贤的成绩表示祝贺，同时呼吁其顺应民意接受全民调，以维护国民党在新竹县的团结。

　　陈见贤则保持低调，表示民调仅作参考，将继续稳步推进交通、产业及智慧教育等地方事务。

　　蓝营内部担忧，若徐欣莹最终脱党参选，将导致票源分流，使郑朝方渔翁得利，危及国民党对新竹县的执政地位。

　　《美丽岛电子报》6日晚间发布的民调显示，三方对决情境下徐欣莹支持率32.3%，郑朝方27.3%，陈见贤16.5%。区域支持度方面，徐欣莹在芎林乡获63.1%支持率，郑朝方在竹北市支持率超五成，陈见贤在关西镇获48.3%支持率。

　　在年龄与学历层面，30-39岁年轻族群及大学学历选民更倾向郑朝方。

　　而国民党党员中，徐欣莹支持率51.6%，领先陈见贤的31.4%；民众党支持者则多支持徐欣莹。

　　此前公信力民调数据与美丽岛电子报结果相近，徐欣莹党内外支持度均居首位，而《锋灿传媒》民调则呈现陈见贤逆转态势。

　　政论观察人士林士峰等人认为，脱党是政治大忌，徐欣莹若脱党参选，民调恐大幅下滑，蓝营分裂将让民进党坐收渔利。

　　郑丽文强硬表态后，锋灿民调结果令徐欣莹陷入被动，无论全民调还是七三制规则下均处于落后，且蓝营支持者对其抗争行为认可度降低。

　　而陈见贤优势凸显，泛蓝选民中47.5%支持他，高于徐欣莹的35.5%；民众党选民中，徐欣莹以44.8%略胜陈见贤的38.8%。

　　风波持续至2月7日，初选领表工作于6日展开，徐欣莹在截止前40分钟派主任陈彦君前往，陈见贤则派发言人田芮熙办理，“总部书记长”卢丽娟负责相关手续。

　　相较于其他县市提名工作的顺利推进，新竹县此次纷争成为党内“规则大于个人”的典型案例。