最近有个新闻闹得挺凶，说是上海有个基层中学出来的政协委员，拍脑袋提了个建议：现在孩子少了，干脆把中考高考都取消算了。这一嗓子喊出来，网上直接炸锅了。你像姚洋、梁建章这些个名人，前阵子也跟着起哄，觉得以后生源少了，教育资源过剩，取消考试是“大势所趋”。他们觉得现在孩子压力大，取消考试能减负，还能给那些晚熟的“笨鸟”一个飞的机会。这听起来好像挺美，像是给孩子们送了个“大礼包”，但咱们仔细琢磨琢磨，这礼包里装的是糖还是砒霜？

　　说实话，这事儿怎么看怎么觉得不靠谱。取消考试就能减负？这想法太天真。这就好比咱们去菜市场买菜，如果没有公平秤，那谁说了算？当然是那个吆喝声最大、或者长得最壮的人说了算。取消中考，分数不作数了，那好高中的门槛靠什么迈进去？靠“综合素质评价”，靠面试，靠推荐信。

　　大家想想看，这“综合素质”是个什么筐，是不是什么都能往里装？农村娃会干农活算不算素质？城里娃弹钢琴、去欧美游学算不算素质？一旦硬指标变成了软实力，这就变成了家庭背景的“大比拼”。寒门学子没有了分数这张“硬通货”，拿什么跟那些含着金汤匙出生的孩子拼？这不就是明摆着把上升的梯子给撤了，换成了一堵墙吗？到时候，所谓的“寒门贵子”恐怕真的要变成传说了。

　　还有一个事儿，咱们得聊聊学校环境。现在的中考分流，虽然残酷，但它确实是个过滤器。把想学习的和不想学习的分开，大家各得其所。要是取消了中考，高中变成义务教育，那些根本坐不住板凳、心思不在学习上的孩子全涌进高中，那教室里可就热闹了。

　　青春期的孩子，那火气旺得很，凑在一起容易“擦枪走火”。要是学校里混混儿多了，打架斗殴、校园欺凌肯定跟着来，校风学风得乱成什么样？到时候老师光维持纪律都来不及，哪还有心思教书？这就像把一群羊和几只狼关在一个圈里，还想让大家和谐共处，这不是天方夜谭吗？想学习的孩子被搅得不得安宁，最后受害的还是老实孩子。

　　说到这个，有些人老拿美国教育当榜样，说人家那边自由、快乐，能培养创新。这真是想多了。美国公立学校搞的那个“快乐教育”，快乐是快乐了，结果呢？很多孩子连基本的加减乘除都搞不明白。为什么美国制造业回流那么难？因为他们公立教育培养出来的工人，连图纸都看不懂。美国的高端产业靠什么？靠的是全世界挖墙脚，靠的是咱们中国、印度送过去的“做题家”给他们搞研发。

　　再看看咱们自己，说中国教育扼杀创新，这完全是“睁眼说瞎话”。咱们国家现在国际专利申请量全球第一，在《自然》、《科学》这些顶刊上的发文量也是世界老二，这成绩单难道是天上掉下来的？这分明就是咱们扎实的基础教育拼出来的。创新不是空中楼阁，得有地基，高考就是逼着咱们把地基打牢的那个过程。要是连这点苦都吃不了，连这点竞争压力都扛不住，还谈什么创新？

　　归根结底，高考这根“底线”，那是半步都不能退的。它虽然不完美，甚至有点残酷，但它却是咱们这个社会最硬的那块“公平石”。在这个拼爹拼妈的时代，只有考试，是让穷人家的孩子和富人家的孩子站在同一条起跑线上的唯一机会。这要是改没了，咱们普通老百姓的孩子，拿什么去改写命运？大家说，是不是这个理儿？欢迎在评论区留言，咱们聊聊你的看法。