都是新老师上课比较水40分钟快速念PPT,完全不顾年级后600名学生的死活。
童家长又发新文了。这次角度有所不同。
除了把起因事件重新炒了一遍冷饭:
孩子竞选不上正班长,心怀委屈回家哭唧唧,
于是童家长就号称正义之师,拉扯了5个月,
写了几十篇文章抨击学军的校领导、老师、家长甚至是学生,想要讨回公道!
还拔出了两个新的抨击学军的利刃:1、学军紫金港的平行班老师都是新老师,水平不太行,上课比较水,40分钟就是PPT快速念一念。这种说辞是不是似曾相识呢?
因为我在这个账号上,前几天刚刚抨击过一位杭州的教培老师博主,他也是这样抨击学军杭二的老师的。
是不是话术都如出一辙?
你以后别自称是学军童家长,
我都怀疑你是其他竞争学校派来的卧底。
毕竟你的说辞和那些学校代理人一模一样,写文章主要以引导不知情家长更改中考志愿填报为主要目的。
离大谱了!
2、抨击学军紫金港不在乎差生的成绩,只在乎头部前200名学霸的荣耀。但问题是就在昨天有一个学军的学生给我留言,说学军头部的学霸这么厉害,但学校也没有放弃他这种菜菜头。
好巧不巧的,在学军被童家长再一次重击毁坏名誉之际,正好为这孩子的母校正名!
还创造了一个非常高级但心思歹毒的说法——“教育种姓制度”……
这怎么还把一个普通的学校给官僚化了呢?
不不不,说官僚化都太轻了。
应该是已经上升到国家民族正义领域了。
这何止是一顶大帽子呀,简直是挪了一座泰山压在学军这所学校身上。
至于学校的名誉会不会碎裂,他是不在意的,
又或者这正是他的内心肮脏的目的所在。
但我还有一点无语的是,你不是一手带孩子读书的吗?
小童同学年排700多名,这难道单纯的只能怪学校的老师吗?
我是说就没有一点点,一点点的可能性,主因是孩子和您本身吗?
口口声声说不是官迷。
那为什么要在乎正副班长之分?
自己说孩子小学初中都没有当过班长班委。也就是说在当班干部这件事情上毫无经验。
那凭什么要把正班长给到你儿子呢?
就是因为军训的时候得到了一个荣誉,是标兵吗?
整件事的起因就是因为小童没当上正班长而已。
正如您新发的文章,也是以这件事情为开篇。
那我觉得从这件事情写到学军的老师上课态度不好,教书水平不行,甚至怀疑学军的育人的制度存在种姓问题。您这个动力、发心起念是站不住脚跟的。
这和公平正义真相没有半毛钱关系,更多的是您个人的泄私愤罢了。
如果您妄图以此篇文章来影响杭州广大小学、初中家长志愿填报的方向;
妄图以此来削弱学军系的优秀生源;
那您恐怕真的是妄想了。
学军紫金港前200名的成绩是非常耀眼夺目的。
但是身处平行班的普通孩子就不值得给予肯定了吗?
我想没有一个家长是这样认为的,也没有一个老师会这样觉得,更别说是学军这样的名校了。
还是同样的招数,同样的配方。
以一个弱者的姿态,
来裹挟学军紫金港年排后600多位成绩优秀但不是特别拔尖耀眼的孩子的家长,
试图恃弱凌强,让这同年级600多位家长和你一起来抹黑学军。
您在这样写文章的时候,征求过这600多位同学及家长的意见了吗?
您所谓的公平正义,是让学军系所有学生、家长、老师、校领导的名誉全部轰然崩塌吗?
这是不是太自私自利了?
文章的结尾,还在抨击学军中学不够专业,学军的老师不够专业。
怎么的,不给这个班主任撤职?不给全班换个班主任?
学军就不专业了呗。
学军后半截普通学生的成绩就抓不上来了呗。
学军的名誉就活该败坏扫地了呗。
杭州广大的尖子生就不来报学军系的学校了呗?
你在搞笑吗?
要不爱心局的局长让你来当?
满口的仁义道德,正义理想。
实则害人致千疮百孔之心,
天地可鉴,昭然若揭。
下面是童家长这篇新文章,底下其他家长及学生的评论截图。你说说你啊,惹这些杭州头部的学霸高材生干嘛?
我看你写AI口令的键盘都抡出烟了,也怼不过这群大脑智商超高的顶级人脑了吧。
马上就是除夕了,大家就当个乐吧,比春晚好看多了。
本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11