高考填报志愿，选择一所什么样的大学，将决定着年轻人未来几年乃至整个人生的发展方向，在名校光环与热门专业的光环下，有些高校常常会因为各种各样的问题被推上风口浪尖，被媒体曝光，或被教育部门点名，它们可能有合法的办学资质，但教学质量、管理和就业等方面暴露出来的严重缺陷，让其学历的“含金量”大打折扣，今天我们就将目光投向陕西省内四所曾被不同问题点名批评的高校，分析背后的深层次问题，为考生敲响一记必须重视的警钟。

　　首先明确这里的“被点名批评”不是说未经批准的“野鸡大学”，而是指在正规高校序列中，因具体的办学行为失范而被批评的院校。它们的毕业证国家承认，但其实际价值与学生的付出、社会的期待之间，存在着巨大的落差，这种落差，往往比一纸假文凭更具隐蔽性和杀伤力。

　　第一会引发争论的是西安某信息学院，这所学院近些年常遭学生和家长诟病，有关教学管理乱七八糟、收钱不明不白的事多，很多在校和毕业学生反映，这儿有的专业课程老旧，跟实践严重脱节，课堂上又照本宣科大有人在，哪儿还少了特别让人不满的比方实习推荐费，就业助力费，证考证考费，这些单子很多不实际，也放不出票据之类的。教育主管部门接到许多起集中投诉后，这间学校曾被它惊动过，别人让你改变，此类行为直接祸及学生的经济利益，也暴露出学校内部监管的巨大漏洞。一家高等学府不把心思花在提高教育质量上，却一门心思讲究那些点子五花八门的小费，单凭这种事情本身来看，它发放的文凭含金量自然而然也就无从谈起。

　　，每年招生季的时候，学校的宣传材料里老爱冒出“百分百高薪就业”、“跟数百家名企深度合作”、“师资力量强，教授占比高”这些特别有诱惑力的承诺，很多学生一入学就察觉，宣传里的“名企合作”多半只是纸上谈兵，学校安排的实习岗位跟专业对口率低，质量也不咋样，宣传里说的那些资深教授，也许只是短期兼职或者只是名义上聘任，学生平时接触到的大多都是青年教师，这种宣传和现实的巨大反差被媒体一曝光就引发舆论批评，觉得这是严重侵犯考生知情权，当承诺成了空话，学生耗费的青春该怎么办。

　　第三所是位于咸阳的某工学院，这所学校被点名主要是因为存在毕业生就业数据造假的问题，有媒体报道该校为了在官方就业率统计中取得好看的数字，要求毕业生必须提供就业协议或证明才能领取毕业证书，甚至暗示或者引导学生找关系虚构就业单位，这种“被就业”的情况，使得学校公布的就业率水分很大，完全不能真实反映毕业生的实际去向和发展质量。教育部门曾经对高校毕业生就业统计核查工作提出过严格的要求，并且对存在这种嫌疑的学校进行过通报，就业质量是衡量一所高校办学水平的一个重要指标，数据造假不仅欺骗了社会公众，而且严重误导了之后的考生，性质十分恶劣，一个不能诚实面对自己就业情况的学校，又怎么能用心去提高学生的就业竞争力。

　　第四所是延安某创新学院，这所学院的问题比较典型，它暴露了一些地方性民办高校在规模扩张时的通病，硬件设施不足，师资队伍不稳定，学校在招生规模连年扩大时，教学楼，实验室，宿舍，体育场馆等基础设施建设严重滞后，生均资源紧张，同时，由于地处非中心城市，自身薪酬待遇缺乏竞争力，难以吸引和留住优质教师，师资流动率很高，经常是一个学期就换好几任专业课老师。 教学没有连续性与深度，学生的学习体验与效果可想而知，地方教育督导组实地考察之后，针对其办学条件不达标的问题给予了批评，并要求其控制招生规模，尽快改善办学条件。基础不牢，地动山摇，连基本的学习生活环境都无法保障，高层次的人才培养更是无稽之谈。

　　仔细看这四个高校被批的案例，会察觉到有些共同的深层次问题，办学理念出现偏差，有些高校，特别是民办院校，它们的主要驱动逻辑大概不是教育机构追求育人，更像是企业谋求利润，这样就会在招生时重宣传轻内容，在运营时重规模轻投入，在结果上重数据轻质量，内部治理陷入失效，正常的收费，实在的宣传，真实的就业统计，稳固的师资队伍，这些都要依靠学校内部健全的规章制度和有效的执行监督。 而当这些环节一环套一环的失守后，说明它的内部治理结构存在缺陷。最后是外部的监管问题。虽然教育主管部门有督导、评估、年检等多种监管方式，但是对于高校日常具体办学行为的监督仍然存在滞后性、发现难等问题，往往要等到问题积攒到一定程度，通过学生的投诉、媒体的曝光才会集中整治。

　　这些“含金量低”的大学带给学生的危害是巨大的、具体的。对于学生来说，同样付出高额学费、珍贵的四年青春，但收获的却是落伍的知识、乏力的技能、含水的就业数据以及面目可憎的学习经历，失去就业市场的竞争力、起步线，甚至危及高等教育。对社会来说，源源不断产生粗制滥造的人才，浪费教育资源，加剧学历贬值和失业问题，损坏高等教育的脸面。

　　对于即将填报志愿的考生和家长而言，仅仅核对学校是否“正规”已经远远不够，必须学会从多个角度、深入地鉴别一所大学的真实成色，要仔细研读学校历年来的教学质量报告和就业质量报告，虽然里面也可能存在美化，但通过连续几年的数据对比，总能发现端倪，要充分利用网络平台，特别是毕业生校友的真实评价和分享，他们的切身体会是最直接的参考，要关注学校在各种权威评估或者专业认证中的表现，虽然不能完全相信排名，但长期处于末流或者从未参与认证的学校都要小心，有条件的话实地走访校园，直观感受学校的学风、设施和管理氛围，远比那些漂亮的宣传册更有说服力。

　　高等教育不是一场华丽的骗局，大学文凭也不是一张单薄的、虚无的内容的凭证。陕西省这四个被敲了警钟的大学就像一个个个警醒的标牌，告诉之后的我们：选择大学不是只看名字，不是听信承诺，不是在一时低分录取下被迷糊。教育是一场火焰燃烧的历程，不是用来填充一个容器。一家学校不能因为你提供一堆充实而又严谨的学术训练的课堂吗？不能给你提供一个积极向上的成长环境吗？不能为你搭建通往未来的世间大陆吗？它们就是不能被你托付宝贵的四年光阴的，擦亮眼睛，指的是别让你的理性穿透宣传的雾气，别让你的谨慎看清的外表，做出一个真正对自己负责任的选择。大学的名字你能跟着它走一段，但大学中收获的能力能影响你一辈子。