本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

　　美国总统废除了具有里程碑意义的认定——即温室气体通过全球变暖威胁人类生存。此举预计将面临迅速的法律挑战。

　　美国总统唐纳德·特朗普于2月12日周四正式撤销了支撑美国遏制全球变暖法规的里程碑式科学结论，这标志着现任政府迄今为止对气候政策最彻底的推翻。他在白宫活动中明确表示，该结论毫无事实依据，不仅站不住脚，且完全缺乏法律基础。 美国环保署署长李·泽尔丁陪同出席了此次活动。

　　按照外界预期，美国政府在废除该认定的同时，也正式废止了针对汽车的温室气体排放标准。此次废除令预计将迅速在法庭层面遭遇挑战，因为2009年的“危害认定”是美国前总统奥巴马任内作出的关键裁决。 当时的认定明确指出，六种温室气体通过加剧气候变化，直接威胁到公众的健康与福祉。

　　这项关键裁定起源于一场长达数年的法律诉讼，最终以美国最高法院在2007年“马萨诸塞州诉美国环保署案”中的判决为终点。

　　该判决认定温室气体符合美国《清洁空气法》对污染物的定义，并要求美国环保署评估其对公共健康与福祉的潜在危害。 尽管该判决最初仅针对汽车排放，但后来演变为一系列广泛气候法规的法律支柱。

　　周四发布的废除令不仅终结了《温室气体车辆标准》，其连锁反应更可能波及多个领域。这一举动可能使包括发电厂二氧化碳排放限制、油气作业甲烷排放限制在内的一系列核心气候法规面临失效风险。

　　此次发布的最终文本预计将面临法律层面的严密审查，外界正密切关注美国政府如何陈述程序、科学及成本层面的论据。

　　在程序层面，官方草案主张温室气体不应被视为传统意义上的污染物，理由是其对健康的影响具有间接性，且属于全球性而非局部的威胁。

　　现任政府认为，仅在美国境内实施监管无法从根本上解决全球性问题，尽管美国最高法院曾在2022年重申了危害性认定的相关原则。

　　批评人士指出，该草案在科学层面同样缺乏说服力。废除草案试图淡化人为因素导致气候变化的规模，并引用了由美国能源部委托编写的一份挑战科学共识的报告。

　　这份报告因漏洞百出且曲解研究成果，遭到了科学家的猛烈抨击。事实上，相关工作组已因组建程序不当等指控而解散，而美国国家科学院、工程院和医学院等权威机构已明确指出，温室气体危害的科学证据已是无可争议的事实。

　　此外，现任政府在决策中过度依赖假设性的成本节约数据，声称撤销认定将为监管节省逾10000亿（1万亿）美元，但并未公布具体的计算细节。

　　环保人士反驳称，政府完全忽略了成本账本的另一面，即减少污染所能挽救的生命价值，以及高效节能车辆为消费者带来的燃油节约。 他们警告称，此举将扭曲市场竞争，削弱美国汽车产业在全球电动汽车竞赛中的核心竞争力。

　　这一公告立即引发了美国民主党人及多个环保组织的严厉谴责。

　　美国前总统奥巴马在社交媒体上发布警告称，特朗普的决定将使美国民众处于更不安全、更不健康的环境中，其本质是为了让化石燃料行业攫取更高利润。

　　被视为潜在总统候选人的美国加利福尼亚州州长加文·纽森指出，这一决定背叛了美国人民，反映出美国共和党已彻底转向亲污染的立场。

　　美国非营利组织自然资源保护委员会主席马尼什·巴普纳则向媒体表示，这是美国联邦政府在应对气候危机道路上遭受的历史性打击。