特朗普推动的这个叫董事会和平的机构，本来是为加沙重建设计的，现在看起来想搞成一个绕开联合国的替代品。

　　1月22日在达沃斯，特朗普和19个国家代表签了章程，当时现场就那么些人，其他国家大多没露面。董事会表面上管加沙停火和重建，但章程里范围宽泛，特朗普自己当主席，还握着否决权。

　　这让不少国家觉得不对劲，总觉得这是美国想单干，重新定国际规矩。2月7日，美国官员确认首次领导人会议定在2月19日华盛顿，开会重点是募资重建加沙，顺便聊全球冲突。

　　邀请函发出去不少，但回应冷清得很。

　　欧洲那边反应特别明显，好几个国家直接说不参加。法国政府2月上旬就通过外交渠道回绝了，强调要坚守多边主义，不会加入这种美国主导的东西。

　　挪威议会也讨论过，决定不派人去，理由是怕削弱联合国作用。捷克和克罗地亚差不多时间发声明，不会出席，觉得董事会合法性成问题。

　　意大利更直白，外长在2月说，他们宪法不允许加入单一国家领头的组织，这话听着就是在戳董事会没国际认可。

　　特朗普本来指望北约盟友捧场，结果这些国家齐刷刷后退，主要是担心被拉进美国的小圈子，丢了独立性。

　　董事会成员现在有20多个，包括沙特、阿联酋、土耳其、以色列、阿根廷这些。特朗普1月在达沃斯签章程时，就吹嘘这是世界最有权势的人聚会，但缺席的太多，尤其是欧洲大头。

　　俄罗斯和中国收到邀请，但都没急着表态。董事会想扩大影响，特朗普还暗示它能处理全球危机，像个新版安理会。

　　可批评声不少，有人说这是特朗普想拆解二战后国际体系，建自己的地盘。2月19日会议前，美国国务院忙着游说，视频会议、电话不断，但效果一般。

　　匈牙利是唯一明确说要参加的国家，总理欧尔班2月7日在国内活动上宣布，他会去华盛顿出席。欧尔班和特朗普关系铁，两人过去在移民、安全上观点相近。

　　匈牙利2月上旬就发了社交消息，确认收到邀请并接受，强调参与中东和平讨论对他们有好处。这让董事会多少有点面子，不然开会就太尴尬了。

　　可其他创始成员呢？像阿根廷总统米莱虽签了章程，但没说会不会去。印尼、巴基斯坦这些也含糊，只说在评估，没给准信。

　　以色列态度有点暧昧，总理内塔尼亚胡1月签了，但2月访美时没提出席会议的事。他对董事会方案有保留，尤其是重建部分。巴勒斯坦那边完全没回应，邀请函石沉大海。

　　这让会议讨论缺了关键一方，平衡性差。特朗普女婿库什纳管执行，方案里提开发加沙沿海，建度假区、基础设施，花几十亿美金。

　　可欧盟不买账，坚持要先护巴勒斯坦人权，不是纯商业操作。2月欧盟报告说，美国计划忽略当地文化，这让欧洲更不愿掺和。

　　中国外交部对这个事回应挺稳的。1月20到23日记者会上，好几次被问到，发言人只说收到邀请，中国致力于维护联合国为核心的国际体系。

　　2月9日又问时，发言人直接回“没有新的补充”，这六个字听着就是重申立场，不会变。意思清楚，中国支持现有机制解决加沙，不会跟风新东西。

　　这定调让董事会更难受，大国不捧场，影响力打折。媒体说，这反映国际社会对美国单边行动的疑虑。

　　董事会从加沙起步，但特朗普野心大，想管全球事。章程签后，美国发邀请给50多个国家，包括欧盟、印度这些。可欧洲集体回避，慕尼黑安全会议前，他们还批评美国脱离民主值观。

　　格陵兰事件刚平息，又添新矛盾。董事会想募资，但没大国背书，钱难到位。特朗普团队2月调整，试着拉中东国家多点，但埃及、约旦只说内部商量，没动静。

　　峰会临近，出席率低迷成问题。美国媒体2月报道，可能就少数代表到场，成不了气候。特朗普2月采访里提新想法，搞美中俄印日五国集团，取代G7。

　　可分析说，这也难成，阻力类似。董事会刚起步，就露了单边模式的弱点，小圈子难立新规。

　　其他成员国回应拖沓，像越南、蒙古签了但没确认去。白宫官网2月更新页面，列益处如促进稳定投资，但说服力弱。董事会架构给特朗普太多权，成员选、钱管他说了算，其他国家怕当跟班。

　　2月路透社说，以色列加入但内塔尼亚胡不回会议。

　　中国六字回应凸显分歧。外交部坚持联合国路径，拒平行机制。这影响亚洲国家，日本2月说不派高官。董事会定位模糊，表面加沙实际建圈子，让人起疑。

　　欧洲担忧附庸，慕尼黑前集体批美国。

　　匈牙利孤军出席，董事会困境明显。欧尔班给支撑，但别人沉默。2月Axios报，只匈牙利确认，其他推脱。特朗普探索拉中东，但时间紧无进展。以色列犹豫，巴勒斯坦缺，弱化效力。

　　中方定调加剧尴尬。坚持联合国，大国缺席黯淡前景。特朗普评估缩小规模，但推进。

　　创始成员含糊加剧。印尼2月说研究，巴基斯坦沉默。库什纳董事会缺共识，成员名单更新但出席少。

　　峰会低出席促反思。特朗普新构想五国集团，分析阻力大。董事会难获认可。

　　董事会前景不妙，2月19日会议虽开，但只匈牙利到，其他回避。特朗普转新计划，单边难支持，成笑柄。