本文仅在今日头条发布，谢绝转载

　　事情突然有些不对劲，美国选择在一个非常敏感的时间点，公布爱泼斯坦案文件，却把斯塔默这个并不在文件中的英国首相，给推上风口浪尖了。

　　近期，美国司法部公布了爱泼斯坦案全部的剩余文件，这也是规模最大的一次公布，包含了300万页文件、18万张图像和2000段视频。内容可谓是触目惊心，不仅有很多令人不适的作案细节，还涉及了美国、英国等许多欧美的政要和社会名流。

　　例如美国总统特朗普、前总统克林顿、商务部长卢特尼克，英国前王室成员安德鲁，还有大家熟悉的企业家比尔盖茨、马斯克等等，都牵涉其中。

　　（英国首相斯塔默）

　　但是随着案情在近几天发酵，现在被推上了风口浪尖的，居然是一位压根没有出现在文件中的人，那就是英国首相斯塔默，并让他面临着下台的威胁。

　　事情的起因，是因为英国前驻美大使曼德尔森，卷入了爱泼斯坦案中。曼德尔森今年72岁，其累计活跃在英国政坛上的时间有数十年，是布莱尔和布朗时期的内阁核心成员。美国司法部的文件显示，曼德尔森在二十年前，就曾收到过爱泼斯坦的三笔转账，在2009年他担任英国商务部长期间，还将当时英国首相布朗的经济简报，发送给爱泼斯坦。2010年，他也给爱泼斯坦透露了欧盟的战略级经济计划。

　　由于爱泼斯坦的社交圈子极其广泛，因此这些信息的泄露，人们很自然的会怀疑，曼德尔森扮演的，是英国政府里“内鬼”的角色，产生了严重的危害性。

　　因为这些事，英国警方已经在2月3日启动了对曼德尔森的刑事调查，这次他的政治生涯，可能是要走到了终点，然后人们就开始把目光转向那些令他延长政治生涯的人身上，于是，斯塔默就被锁定了。

　　据今日俄罗斯2月5日报道，斯塔默在2025年2月任命曼德尔森为驻美大使时，已经知道了他曾经与爱泼斯坦交好。此事引发了英国工党的愤怒，议员们质问斯塔默为什么要明知道他与爱泼斯坦有过交情的情况下，还要任命他？

　　英国卫报的消息显示，工党内部现在多名官员，正在考虑辞职，以加速斯塔默下台的进程。部分议员已经直接宣称，斯塔默“所剩时日不多”了。

　　（英国前驻美大使曼德尔森）

　　斯塔默本人则表示坚决不会辞职，并在2月5日对曼德尔森一事做出表态，他称曼德尔森在就职前的回答询问中，和首相表示自己与爱泼斯坦仅仅是曾经认识过，并没有别的什么。斯塔默表示对此很后悔，轻信了曼德尔森当初的谎言，任命他是一件失职的事情。并向爱泼斯坦案的受害者道歉。

　　实际上，在去年9月，曼德尔森就因为和爱泼斯坦的关系暴露了新证据后，被斯塔默解除了职位。那时的证据还没有现在这样的多。

　　所以，整件事情都透露着一种诡异感。要说斯塔默本人，目前证据显示，确实是和爱泼斯坦没有直接关联，他也表示自己任命曼德尔森时，只是知道他以前和爱泼斯坦认识，但是这能不能构成一种错误，需要打个问号。

　　因为我们如果去看英国大西洋隔壁的美国，那里如今的政府，从特朗普到卢特尼克等等，一群人都曾经和爱泼斯坦是好友，甚至亲密度要远远高于曼德尔森，特朗普曾经搭乘过许多次爱泼斯坦的私人飞机，卢特尼克更是直接去找他来规划度假，但他们如今的表态都是一致的，那就是“以前认识，只是认识，后来不好了，所以说明不了啥。”

　　这些美国政客都位置坐的好好的，再加上认识爱泼斯坦的政要实在是太多了，那么斯塔默在任命这位前驻美大使时，其只表明自己只是曾经认识过，斯塔默选择相信他，这件事情，若推断斯塔默有主观上的错误，证据确实还是不够充分。所以这可能也是斯塔默在一阵讨伐声中，仍然坚持表示不辞职的信心来源。

　　（特朗普坚持称自己和爱泼斯坦只是以前认识，什么都没干）

　　把斯塔默推向风口浪尖的这场风波，也充满着诡异感。

　　首先是美国的公布时间1月30日，这个时间涉及到两个问题，第一个问题是美国当前对伊朗进行高强度的军事施压，司法部在这个时候公布文件，类似于放火烧自己家后院，把大众的矛盾注意力牵扯回美国国内的政坛上，尤其是早已经超过了事先敲定的公布日期，晚都晚了，美国政府内部如果出于舆论顾虑，那就再晚一点，等伊朗的事解决完再公布不行吗？

　　可能还真不行，因为这个1月30日，正好是斯塔默访华的时间段。

　　斯塔默的这次访华，已经通过一系列的举措，明确了自己修复对华关系与全面合作的意愿。在美国眼里，这自然是又一个盟友跑去和中国交好了，而且还是英国这个最老、最铁的盟友。美国必然是无法接受，特朗普甚至直接用“非常危险”（very dangerous）来形容这位英国首相的访华之旅。

　　所以，司法部选择在这个时候公布，很有可能是美国政府的一个计谋，想要收拾这位一心想和中国交朋友的首相。对美国来说，伊朗的事，白宫可以控制，案情公布实际上也动摇不了美国政府，毕竟之前已经很多次了。如果此动机为真，美国也是早有准备。

　　斯塔默将如何面对这场风波，能否坚持住自己的首相之位，全世界都在关注。