这个世界，核武器总让人脊背发凉，尤其是大国之间互相盯着对方的核库，谁都不想让步。2026年2月5日，新削减战略武器条约正式失效，这可是美俄之间最后一份限制战略核武器的协议，半个多世纪的限制就这样消失了。

　　结果，美国马上就把矛头指向中国，先是特朗普团队反复强调新协议必须拉中国进来，接着国务卿鲁比奥又在公开场合说任何未来军控都要包括中国，这就是在变相攻击中国核力量。中国外交部直言中国现阶段不参加三边谈判，最大核武国家才该先扛起责任。

　　而新削减战略武器条约到期前，美俄其实有过拉锯。俄罗斯总统普京早在2025年9月就放话，愿意继续遵守条约限额再一年，只要美国也同意。特朗普起初听着还觉得是个好主意，可后来又变卦。

　　2月5日当天，特朗普在自己的社交平台上发帖，重申不想简单延长，要让核专家们设计一个改进的现代化协议。这话一出，全球媒体都炸锅了，因为这意味着美俄核武没了硬约束，潜在风险直线上升。

　　中国外交部发言人林剑在2月6日例行记者会上回应，说中国对条约到期感到遗憾，这份协议对全球战略稳定意义重大，呼吁美国尽快恢复与俄罗斯的战略稳定对话。

　　美国这边的动作没停。

　　特朗普政府一贯立场就是，未来军控不能只限美俄，要把中国纳入进来。国务卿鲁比奥在2月4日的一份声明中，就直指中国核武库在扩张，如果新协议不带中国，美国及其盟友的安全就会受损。间隔不到一天，先是特朗普团队整体调门，后是鲁比奥具体点名，节奏紧凑得很。

　　鲁比奥还强调，中国核力量不受限制，这会破坏平衡。其实美国自己核武库最大，库存上万枚弹头，中国才几百枚，这么说无非是想用谈判卡住中国发展自卫能力。中国当然不会上套，外交部一贯强调，中国核战略是自卫性的，最小规模，透明度也没问题，不会加入美俄主导的军控框架，除非最大核国先大幅减军。

　　不过俄罗斯的回应来得巧妙。

　　克里姆林宫发言人佩斯科夫在2月5日说，条约到期会造成核军控法律框架的严重缺失，不利于全球稳定，也不符合美俄利益。普京团队更进一步，在外交场合表示，如果要谈新军控，其他核国家如法国和英国也应该参与进来。要是它们加入，俄罗斯没意见。

　　这等于反手给了美国一军，因为美国总说中国必须谈，可法国和英国作为美国盟友，核弹头也数百枚。俄罗斯这招戳中了要害，让美国立场尴尬，国际舆论也开始议论，美方是不是只针对对手下手，对自己人网开一面。

　　但中国立场从头到尾没变，林剑在记者会上重申，中国遗憾条约失效，但呼吁美俄尽快恢复对话。中国核政策是自卫防御，不会率先使用，规模保持在国家安全所需的最低水平。

　　相比美俄上千枚部署弹头，中国远没到那个量级，现阶段参加三边军控不现实。最大核武国家该履行特殊责任，先带头减军，这才是正道。中国还指出，条约失效后，全球核风险升高，大家都要警惕新军备竞赛的苗头。

　　而特朗普政府对军控的态度，一向从自身利益出发。

　　过去几年，美国退出了反弹道导弹条约、中导条约，最近又退出开放天空条约，现在新削减战略武器条约也失效，美俄间没剩什么约束了。

　　特朗普反复说，新协议必须现代化，覆盖更多国家，特别是中国。可中国外交部多次回应，这么做不合理也不现实，因为中国核力量远小于美俄，给中国设限等于不对等。更何况，美国信用记录不佳，毁约成习惯，中国从一开始拒绝加入，无疑是明智选择。

　　俄罗斯那边，虽然实力在乌克兰冲突中受损，但核政策没松懈。普京团队表示，俄罗斯会继续负责任行事，但如果美国升级核库，他们也会跟进。佩斯科夫警告，谈判替换协议需要时间复杂，条约失效会制造不稳定。俄罗斯还建议，美方别做破坏平衡的事，比如扩大导弹防御系统。

　　不过国际社会对这事反应不一。

　　联合国秘书长古特雷斯在2月5日讲话，警告核使用风险几十年来最高，呼吁美俄中开启对话。欧洲国家也担心，条约失效对欧洲安全影响大，北约和俄罗斯接触区风险不断升高。法国和英国作为核国家，信号是愿意参与未来军控，但前提是包括中国和俄罗斯。

　　条约失效后，全球核平衡晃荡。新军备竞赛没人赢，特朗普想推行新协议，包括中国，但北京回应不现实。中国外交一贯低调务实，不会卷入不平等谈判。俄罗斯的反击，让美方双标暴露，国际舆论开始反思，军控该怎么走。或许未来，美俄得先坐下来谈双边，再看多边可能。