最近日本的选举形势对高市早苗越来越有利，根据最新的日本媒体民调，高市早苗领导的自民党在众议院选举中很有可能拿下260多个席位，甚至有望冲击300席，如果高市早苗连任首相，接下来的情况就很清楚了，她会直接推动修改和平宪法把自卫队写进宪法，彻底突破二战后对日本的限制。

　　但就在高市早苗胜利在望的时候，选情在最后24小时突然出现大变数，前首相石破茂突然“反水”，公开和自民党唱反调，石破茂在自民党内影响力很大，他一闹很多自民党议员可能会因此选不上。

　　高市早苗在选举期间提出“食品消费税两年全免”的口号，想用这个来拉票，但石破茂坚决反对，他认为减免食品消费税只是表面功夫，解决不了日本经济的根本问题。

　　他觉得现在最重要的是给老百姓涨工资，这也是在野党“中道改革联合”正在主打的选举承诺，这样自民党忽视民生的短处就暴露出来了。

　　石破茂的助选演讲被自民党取消后，他直接批评日本的右翼势力，说高市早苗的拉票方式风险很大，在他老家鸟取县，他自己在第一选区胜券在握，但他默许支持者在第二选区不投自民党涉丑闻的候选人，结果第二选区中道政党领先了5%，投票率也暴跌43%，而全国只降了2%。

　　鸟取县自民党分部甚至拒绝张贴高市早苗的海报，故意让这里变成中道改革联合的地盘，那石破茂的举动会带来什么连锁反应？很可能会让高市早苗在最后关头失去优势，选举结果变得扑朔迷离，除了石破茂，特朗普这时候也给高市早苗“添乱”。

　　2月5日特朗普罕见地高调发文支持高市早苗，大力称赞她，还公开说这次选举对日本未来很重要，并表示3月19日要在白宫和高市早苗会面，很多人觉得有特朗普撑腰，高市肯定稳了。

　　表面上看好像是这样，但实际上特朗普的力挺反而给高市早苗挖了个大坑，不仅让日本民众觉得美国在干涉日本内政，还可能引发更多反感，最后反而对高市不利。

　　首先特朗普这样做，明显破坏了选举的公平原则，要知道他发声支持高市早苗的时候，投票还没开始，这种做法就像提前宣布高市已经赢了，很多日本人看到后，心里自然会有三个疑问：

　　1. 自民党和美国是不是有什么见不得人的交易？要不然为什么特朗普会亲自出来支持高市？

　　2. 美国是不是管得太宽了，干脆直接插手日本自己的事情？

　　3. 在这种情况下，选举结果还能算公平吗？

　　其实日本本来就有不少人对美国干预日本事务很反感，自民党内部也有类似的声音。现在特朗普选在这个关键时刻公开支持高市，肯定会让更多日本人不满。

　　事实上特朗普发言后日本社会已经出现了很强烈的反对声音，日本两大主流媒体《日本经济新闻》和《朝日新闻》都发表文章，批评特朗普的做法是公然干涉日本内政，说这种事情以前从没发生过，完全不能接受，还可能影响选举结果。

　　《日经》认为特朗普这样做已经违反了国际法里“不干涉别国内政”的原则，《朝日新闻》说得更直接，指出美国历届总统都非常小心，避免被人说成在干涉别国选举，而特朗普这次却直接打破了规矩。

　　这种情况下高市早苗和执政联盟就显得特别尴尬，但更大的问题是特朗普的举动直接给了在野党攻击高市的机会，在野党立刻抓住这个点，指责高市和美国有秘密交易，选后还要分享“胜利果实”，中道改革联合马上打出“反对美国干预、维护日本主权”的口号，吸引了很多对自民党不满的选民。

　　另外高市早苗为了讨好美国，还承诺对美投资5500亿日元，这让选民看清楚高市的外交政策其实就是“日本为美国买单”。

　　更巧的是特朗普在投票前三天发声，正好碰上石破茂在鸟取县第二选区带头抵制自民党涉黑金候选人，这一下特朗普的背书反而成了“神助攻”，让中道改革联合在鸟取县的支持率比自民党高了5%，自民党还失去了很多老年选民的支持。

　　再加上日本马上要下大雪，投票率可能进一步降低，对自民党又是一个打击，这样高市早苗下台的可能性就更大了。

　　特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。