北京朝阳张某毒狗被判4年，广州南沙陈某毒狗被判1年11个月，罪名都是“危害公共安全罪”大类中的“投放危险物质罪”。

　　该两案中，虽然张某、陈某投毒的目的很明确，想毒死扰民的狗，但因为混毒的食物是投放在公共区域，不但狗、猫可能吃后中毒，小区的人也有可能捡食中毒，侵犯对象存在不确定性，属于危害公共安全，定这个罪名一点不冤。

　　近年典型大型禁养犬伤人恶性事件却时有发生，触目惊心，屡禁不止。

　　1.2023年10月16日，四川成都崇州市2岁女童被烈犬撕咬致重伤进ICU。

　　2. 2024年贵州毕节7岁男童放学途中遭3只大型犬围攻致重伤二级，可能终身残疾，治疗费超20万元。

　　3. 2024年西安灞桥区4岁男童遭末拴维大型犬重伤。

　　4.2025年上海浦东八旬老太被两条某养恶霸犬撕咬致死；

　　5. 2025年河南高某饲养的烈性犬撕咬路人马某致当场死亡；

　　6. 2026年1月，湖南新化两只超百斤巨型狼狗在农贸市场扑咬路人。

　　这些犬只伤人的案件，都有其共同特点：

　　1.大型禁养犬；

　　2.狗主疏于管理，放任危害发生。

　　3.案件办理定性各不相同，尺度不统一。

　　上述案件，不论是人毒死扰民狗，还是狗咬死咬伤人，祸根源都是“狗”。投毒者依法受到法律惩处，同样的道理，对违规喂养大型禁养烈性犬的行为也应该受到法律统一尺度的严惩。

　　犬主人违规饲养，遛狗又不拴绳，或敞放让犬只自由撒欢，不履行安全管理义务，是明知存在可能攻击他人或其它动物的危险，却故意放任这种危险存在，任其发展，且危害对象是不特定的公共安全。

　　对于违规饲养禁养大型犬，又不履行安全管理义务，放任危害发生的行为，笔者认为，各地应该统一标准，按《刑法》第114、115条以“以其他危险方法危害公共安全”立案、调查、起诉、定罪量刑，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　网友们，大家觉得如何？

　　#头条创作训练营#