经常有当事人问这种问题：“对方的证据是假证据，对方这个证明明显就是虚假的，怎么法院还认定了？我的这个案子怎么办？”如果确实存在对方伪造证据的情况，那确实是当事人最憋屈和难受的情况之一。但还是要注意，证据真就是真，假就是假，伪造的证据再逼真，也改变不了其是假了的内涵，也肯定有破绽，只要是用对方法，还是有极大概率能够将这种证据识破。

　　案件举例，当事人老张（化名）的配偶因病去世，由于特殊原因，老张确实是唯一继承人，后老张被其配偶的一亲属告上法庭，意思是其配偶生前欠他N万元，要求从老张继承的数额里面去偿还，并拿出了借条等证据。但是老张确实感觉莫名其妙，意思其配偶不可能欠过他的钱，老张也不认识他，老张认为其配偶生前也不认识他，不知道这个人从哪冒出来的。但前期一二审，确实都是败诉了。

　　后续案件处理过程中，我仔细对案件前期卷宗进行审核，发现有明显可疑的地方，比如对方出示的借条的落款时间是2018年，但是有一张借条上显示的生产日期是2019年，由于各个借条的面积不完全一样，经仔细对比，大部分借条的都像是上述2019年这张纸的前后页。

　　而且仔细对比字迹，明显不像其配偶生前的字迹，而因为老张前期诉讼不是太懂，一直没有申请笔迹鉴定。后续我方申请单方鉴定，作为证据进行的提交，再配合老张的银行流水、对方的银行流水，共同证明对方的证据有重大的伪造成分，后续这个案件实现实质进展。至于后续对方涉嫌虚假诉讼的事情，老张后续怎么处理的，不清楚。

　　那么关于诉讼中遇到的涉嫌假的证据，当事人不要慌神，要注意破绽发现，我总结下几个明显信号，可以参考理解：

　　1、证据不合时间，细节不匹配

　　就像刚才举例的那个情况，借条时间的落款时间和纸张显示的生产时间。再比如买卖合同纠纷中，发货单是显示周末日期，但是送货单上的物流公司是周末不发货的。再比如借条上的利率约定，比当时的国家规定的最高利率还高好几倍，这明显不正常，还有各种情况，这些细节，都是伪造证据的嫌疑的地方。

　　2、证据太单一了、太突兀，没有其他出来佐证

　　比如真实的交易或债务，肯定会有相对完整的证据链支持。比如真的借钱，除了借条，那转账记录、聊天记录、还款证明、结清证明等各种材料，应该会有；比如真签订了合同，会有履约证明、沟通记录、物流发货单、签收单等。那么如果对方只拿出一个或少量核心证据，对于其他核心证据的存在与否，拿不出来，而且含糊其辞、模棱两可，那这个时候你肯定要小心。就比如之前处理案件，对方主张N万的交易数额，但是对于转账方式、资金来源等说不清楚、前后说法矛盾，这个后续就没有被认定。

　　3、证据突然出现，没有任何征兆和可能性预知

　　对方的一个证据，一审一次开庭、一审二次开庭、二审一次开庭都没出现过，也没有任何人提过相关的情况，结果二审二次开庭突然出示一个很突然的证据，没有任何征兆和可能性，法官问现在交的原因，对方就回答之前忘了交，但至少表面看，这个证据特别重要。举例，像是货款结算协议这种证据，肯定是在货款案件比较重要的，那么如果在一审不出示、二审不出示、在二审的第二次开庭才出示，就很奇怪。这种证据，正常来说前期肯定会出示，因此，你要更加仔细审核这里面是不是有什么情况。

　　以上3种，是比较重要的伪造证据迹象类的情况，当事人可以重点注意，那么如果发现有问题，应对办法的重点，比如及时提出异议、申请司法鉴定、收集反驳证据等。那么如果因为这种证据败诉了，继续的话，在正常走诉讼程序的基础上，可以对上述内容也进行主张，而且如果对方证据如果确定就是伪造的，相应的民事裁判的申请再审的事由，也可以针对选择和适用。

　　总结下，伪造证据不仅违反道德，也是违法犯罪行为。诉讼之路没有简单和容易的，如果遇到对方伪造证据，更是让人心烦。但伪造毕竟是伪造，冷静认真处理，则应会发现破绽。通过申请再审等后续诉讼程序，争取把公道要回来。