深圳一位九十一岁的吕老太太,在2024年把儿子和已故儿媳的姐姐一起告到了法院,她想要拿回的不是平时的小钱,而是九百多万元的养老钱,这笔钱里有她卖掉北京一套房子的收入,从2018年到2021年,这些钱分好几次转进了儿子吕某的账户,当时没有写任何字据,也没有人说过是借还是送。
吕老太表示,她年纪大了走路都费劲,觉得儿子可靠便让他帮忙管钱,可2022年7月儿媳乔某乙突然病逝留下遗嘱,把一半房产和300万存款给了姐姐乔某甲,这时吕老太才发现那900多万已被用于还房贷、装修房子以及贴补日常开销,她不接受这个结果,认为这笔钱是借出去的必须归还。
法院一审和二审都判定,这笔钱既不是借款,也不是赠与,没有借条、利息和还款时间,根本不像借钱,说是赠与也不合理,因为900万是老人一辈子的积蓄,不可能随便送人,法院最终认定这是委托保管,相当于老人把钱交给儿子暂时看管,儿子有责任归还。
有意思的是,这笔钱花在吕某和乔某乙结婚期间的家庭开销上,法院就认定属于夫妻共同债务,而乔某甲虽然并非当事人,但继承了妹妹的遗产,就需要在继承范围内一起偿还,这其实很现实:你拿了人家的财产,就得承担相应的责任。
有人觉得母子之间算得太清楚显得冷淡,但反过来想,老人没有合同也没有见证人,钱转过去就可能不见踪影,真出问题连证据都找不到,这次判决提醒大家信任归信任,钱财的事最好白纸黑字写清楚。
现在很多社区在推广养老资金保管协议模板,就是担心再出现类似问题,但实际使用的人很少,大家普遍觉得一家人之间不必签这种东西,可一旦关系闹僵,感情并不能挽回金钱损失。
本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11