“今天下午两点多的时候，我接到了一个归属地“北京”私人号码电话，电话接通后，听筒里传来一个语气略显生硬的女声，没有任何多余的寒暄，开门见山地声称，她受“上海金融”的委托，专门来向我催收一笔所谓的“逾期债务”。话音刚落，我心里满是疑惑，我从未在所谓的“上海金融”办理过任何贷款业务，更谈不上债务逾期，即便退一步讲，就算真有相关债务，也该有正规的告知流程，而非一通来自私人号码的陌生来电。

　　出于谨慎，也为了核实事情的真实性，我冷静地向对方提出了第一个合理要求：请她提供自己的姓名、职位，以及所属催收公司的基本信息。毕竟，根据最新的催收工作指引，催收人员首次联系债务人时，必须表明金融机构与催收机构身份，不得隐瞒或伪造身份，更禁止以个人名义开展催收工作。可让我没想到的是，这个合情合理的要求，直接遭到了对方的拒绝，她只反复强调自己是来催收的，拒不透露任何个人和机构信息。

　　见对方拒绝提供身份信息，我心里的疑虑更重了，随即提出了第二个更关键的要求：既然你声称受“上海金融”委托催收债务，又说我有逾期欠款，那就请提供对应的贷款合同，以及“上海金融”委托你所在机构进行催收的正式协议或合同，但是，就算如此简单的要求竟然也被拒绝了，在电话中还骂我说我“胡搅蛮缠”。

　　说起这个“上海金融”我就来气，越想越觉得离谱又可笑，因为它压根就不是一个具体的银行、正规网贷平台，甚至连合法注册的金融机构都算不上，它不过是上海所有金融相关平台的一个笼统统称，根本不具备任何独立的机构主体资格。

　　其实啊，说白了，这个所谓的“上海金融”就是那些不正规的催收人员，为了唬人、为了让自己的催收行为听起来“正规”“有底气”，凭空虚构出来的一个所谓“权威机构”。

　　他们之故意用这种模糊不清、听起来又有点“高大上”的名头，其实就是试图让被催收者产生畏惧心理，好乖乖配合他们，可实际上，这种虚构机构的行为本身就不合规，更别说以此为名义开展催收了，简直是漏洞百出。

　　最关键的是，电话是她给我打的，我又不认识她，是我接到陌生人的电话，难道问问就不行吗？说实话，就算本着“谁主张，谁举证”这个法律层面的基本原则，我要求她提供这些信息是符合法律规定的，

　　挂掉电话后，我心里的气愤久久不能平息。我反复回想整个通话过程，越想越觉得离谱：一则，催收人员使用私人号码联系，拒不提供个人身份、所属机构信息，违反了催收规范；二则，无法提供任何债权证明和委托协议，没有任何证据支撑“我欠款逾期”的主张，属于无效催收；三则，催收人员辱骂债务人，更是明显的违规行为，严重侵犯了我的人格尊严，也违背了催收工作的基本礼仪和法律底线。

　　截至目前，我依然没有收到任何关于所谓“逾期债务”的正规通知，也没有得到该催收人员及相关机构的合理解释和道歉。我已经留存了该私人号码和通话相关记录，后续若再遭遇此类违规催收，我会毫不犹豫地通过12378金融消费投诉热线、12321网络不良与垃圾信息举报中心等官方渠道投诉，必要时也会通过法律途径维护自身的合法权益，绝不纵容这种违规催收、恶意辱骂的行为。