客户讲:「下个月再看看」,你心里琢磨:「他就是在拖。」
而实际情况是,你压根没帮他做完决策!
销售周期变长的真正原因是什么?
近几年来,不少销售人员陷入一个误区,觉得销售周期变长是因为市场不好、竞争太厉害。
最新的趋势表明:真正让周期拉长的是客户内部的决策变得更复杂。
最新的销售趋势研究,买方做决策时, 牵涉到的利益相关人越来越多,决策零碎还容易反复,几个业务部门、财务、法务得审批,最后还得CFO确认(Gartner /《B2B Buying Journey Report》,2023)。
这就是说,当下的销售不是在促使成交,而是在促使客户内部实现一致意见。
一线销售与管理者的矛盾销售小张被主管问:「为什么签不下来,是你推进得不够吗?」小张回应道:「客户预算被卡住了」。
于是,小张开始进行爆发式的跟进,每周打一次电话,每周催发一回邮件。
结果,客户回复率从 60% 降到 20%,三个月之后项目直接流失掉了。
为什么会失效?是因为客户内部还有很多审批流程以及有意见不一样的人得去说服,而他仅仅是在催单, 没有解决客户内部共识的问题。
最新调研显示, 超七成 B2B 购买团队在决策过程中存在冲突和分歧(Gartner /《B2B Buying Decision Research》,2023)。
客户不是不想购买,而是他们内部还没有实现一致。
正确的办法:帮助客户制作内部材料:一份清楚的ROI计算表、一份竞争方案比较、一份风险与收益清单。
采用上面方法之后,成交周期减少了 25%, 成单率提高了 18%(Forrester /《The Complex Sale Study》,2022)。
不要去问:「什么时候能够签?」,改成去问:「你的内部决策流程是怎样的?」
建议采用「决策地图法」:
1、把所有影响决策的人列出来
2、对每个角色的支持程度以及疑虑进行标记
3、准备有针对性的材料
一味地讲产品的坑销售做了 1 个小时的功能介绍讲解,客户回去之后不能跟内部人员进行复述,接着审批就失败了。
内部转述的时候出现了变形情况,项目被否定掉了,成交率降低了 30%。
客户的决定权通常不只是一个人, 很多人根本不关心细节功能,只在意「这笔投资是不是值得」。
比如,LinkedIn 最新市场报告显示, 很多采购者在做决定的时候根本没办法清楚定义真实需求(LinkedIn /《B2B Buyer Behavior Report》,2023 )。
正确的思路是客户想要的不是功能,而是清晰的决策逻辑。
用三句话来帮客户抓住核心
核心问题
核心陈述
痛点
这是什么问题?客户内部必须解决什么?
成本
不做这个决策,会带来什么损失?
回报
做了这个决策的投资回报周期是多少?
结果就是经过这么整理后,内部审批通过率提高了 22%,(HubSpot /《Sales Enablement Impact Report》,2022)。
办法就是三句成交模型:问题 + 风险成本 + 财务回报 = 客户内部最容易通过的逻辑架构。
管理层盲目增加KPI的结果管理层看到销售周期长, 就简单直接地加上 KPI压力,说:「每个季度目标没完成就扣奖金」。
这样的做法,一线销售离职率提高了 15%,业绩 pipeline 品质明显下降。
销售周期变长从根本上来说是决策复杂度提升,要是仅仅把压力叠加在 KPI 上,只会挤压团队士气。
数据显示,多家公司已经开始把销售预测模型周期延长一个季度, 以此来适应新的决策节奏。
简单说,就是调整现金流预测模型,而不是急着逼迫业绩(Bloomberg Intelligence /《Corporate Sales Outlook》,2024 )。
办法是有的,就是建立「双周期模型」:短周期的产品用来保持现金流,长周期的项目得做好储备和支持。
销售周期变长了,不是市场不好,而是决策的复杂程度提高了。
现在的销售高手,不是逼着客户下单,而是能帮助客户内部实现决策一致。
作者寄语我们常说成交是一种艺术,可是在新时代里,它其实更像是共识的工程。
当你学会帮助客户内部协调一致,你的成交率和职业成就感都会跟着显著提高。
喜欢这篇文章吗?点个赞、把它收藏起来,转发给还处在被客户推迟状态的朋友。
声明:本文内容90%以上基于作者原创,少量素材借助AI辅助,但是所有内容都经过自己严格审核和复核。
本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11