本文为深度编译，仅供交流学习，不代表智子说观点。

　　在硅谷科技巨头纷纷向白宫示好的背景下，人工智能初创公司的CEO达里奥·阿莫迪却选择了一条少有人走的路：公开在监管及军事应用问题上与特朗普政府唱反调。

　　人工智能领域的先驱与五角大楼之间的关系正变得剑拔弩张。美国军方曾授予多家初创公司一份价值2亿美元（约合1.68亿欧元）的合同，以获取其AI模型包括智能助手的使用权。

　　然而据《华尔街日报》和路透社1月底的报道，双方在技术使用的限制条款上产生了分歧。明确反对将其工具用于监控平民或制造高度自主化的武器。

　　这种分歧不仅是商业层面的博弈，更折射出阿莫迪创立的公司与特朗普政府之间更深层的摩擦。这与OpenAI的山姆·奥特曼或xAI的埃隆·马斯克等竞争对手形成鲜明对比，后者已成为白宫主人的公开支持者。

划定红线：对抗“冷酷现实主义”

　　媒体披露了Anthropic与五角大楼的紧张关系。国防部长彼得·赫格塞斯在9月9日发布的备忘录中警告称：“乌托邦式的理想主义已经结束，现在是冷酷现实主义的时代。”军方被鼓励使用那些不受“限制合法军事用途的法律约束”的AI模型。

　　面对特朗普政府的施压，阿莫迪在1月26日发表的长文《技术的青春期》中划定了明确的“红线”。他警告民主国家可能出现的AI滥用，并呼吁对政府使用该技术设定界限。

　　“我们必须以各种方式利用AI进行防御，但这绝不能让我们变得像我们的对手一样。” —— 达里奥·阿莫迪

　　阿莫迪甚至暗示，国内监控、大规模宣传以及自主武器可能被视为“反人类罪”。这番言论与美国当前的政治环境有着明显的互文性：他在社交平台X上补充称，考虑到明尼苏达州的惨剧（移民执法局人员杀害两名平民），关于权利保护的论述显得尤为切题。

　　尽管谷歌员工曾因咨询协助移民执法局而发起抗议，Anthropic似乎仍试图在钢丝上行走，避免与五角大楼彻底决裂。公司方面强调，Claude已被政府广泛用于国家安全任务，且正与国防部就后续合作进行富有成效的讨论。

政治交锋：被白宫顾问点名为“目标”

　　此前彭博社曾报道称该公司已成为行政当局的“目标”。萨克斯在回应中翻出了旧账，指出阿莫迪曾在一篇Facebook帖子中称特朗普为“封建军阀”，并呼吁选民投票反对他。

　　此外，萨克斯还批评其支持拜登政府的“监管议程”，特别是拜登签署了但被特朗普废除的AI行政令。白宫尤其不满阿莫迪在《纽约时报》专栏文章中的立场：他反对特朗普提出的“十年内暂停各州AI立法”的提议，并主张加强对华芯片出口管制。

　　萨克斯认为，Anthropic正在推行一种基于“散布恐惧”的监管策略，并将其与“有效利他主义”联系起来。这一思想流派主张理性应对包括AI失控及生物武器在内的长期生存风险。尽管阿莫迪如今否认自己是该运动成员，但这种指责仍将Anthropic置于舆论的风口浪尖。

　　萨克斯警告称，这种监管将导致“觉醒AI”的出现，并伤害初创生态系统。这也反映了部分业内人士的担忧：过度的立法可能会巩固巨头垄断，并限制开源技术的发展。

逆势而上：坚持原则带来的商业奇迹

　　尽管在大方向上，AI巨头们的差异并不像表面那么巨大，但在当下的敏感时期，细微的差别往往至关重要。与大多数科技领袖不同，阿莫迪缺席了特朗普的就职典礼。

　　阿莫迪从一开始就强调“超级智能”的风险。但这并不妨碍他畅想未来：在另一篇文章中，他预测AI能将生物学和医学未来50到100年的进步压缩至5到10年内实现，人类寿命有望延长至150岁。这种混合了危机感与乌托邦色彩的叙事，曾是OpenAI、马斯克等人的共同语言，只是后者在特朗普当选后更多地转向了乐观主义。

　　坐拥亚马逊和谷歌两大股东的阿莫迪，似乎并不介意指出竞争对手对总统的“投诚”。他在1月底的文章中直言：“科技公司不愿批评支持‘极端放松管制政策’的美国政府。”

　　“Anthropic一直希望成为AI政策的参与者，而非政治参与者。也就是说，无论谁执政，我们都坚持自己的立场。”阿莫迪试图将这种特立独行转化为优势。

　　“很多人劝我停手，说这会招致不利对待。但坚持这一路线一年后，Anthropic的估值翻了六倍，这对我们这种体量的公司来说是前所未有的飞跃。” —— 达里奥·阿莫迪

　　目前，Anthropic在最新一轮融资中的估值已达3500亿美元，市场普遍预期其将于2026年启动IPO。

　　作者信息： 亚历山大·皮卡尔