这两天

　　视频大模型Seedance2.0

　　在国内外社交平台上

　　掀起一阵刷屏式传播

　　各种脑洞大开的画面刷屏

　　引发热议与思考

　　短视频平台上

　　一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了

　　众多明星艺人

　　在AI的加持下“齐聚一堂”

　　拱手拜年，好不热闹

　　有网友第一时间就提出

　　乱套了，真假难辨

　　无独有偶

　　AI周星驰经典电影片段的视频

　　引发大量关注

　　不少人跟风参与其中

　　周星驰经纪人发文质疑：

　　“想问一下这些属于侵权吗？

　　相信创作者应该已经盈利，

　　而某平台是不是都放任不管，

　　提供给用户生成发布？”

　　上述现象潜在的法律风险不容忽视，主要涉及侵犯肖像权、著作权，以及平台责任等方面。

　　1.AI生成明星视频，是否侵犯明星本人肖像权呢？

　　明星往往具有较高的知名度，其形象、声音也具有较高的识别性，更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频，往往会伴随着对明星形象、声音的使用。

　　民法典第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

　　虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是非以营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。

　　此外，公民的“声音权”也受法律保护。民法典第1023条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。这意味着，通过AI技术对他人的声音进行“克隆”，用于视频制作、传播并获利，也可能构成侵权。

　　2.AI生成电影片段进行传播，侵犯著作权么？

　　打开短视频平台，随处可见通过AI拼接成的电影片段，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。

　　这种“爆改”电影片段虽然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条，著作权人对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。

　　保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。这就意味着，如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达，或“魔改”电影片段，会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。

　　根据著作权法第52条的规定，行为人歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据著作权法第54条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。

　　需要指出的是，短视频平台若未对侵权的AI生成侵权视频片段采取拦截等措施，则应承担相应责任。

　　据"网信中国”消息，近期，部分网络账号发布AI生成合成信息时，不添加AI标识，存在利用虚假不实内容欺骗误导公众的问题，破坏网络生态，造成恶劣影响。网信部门督促网站平台深入排查整治，依法依约处置账号13421个，清理违法违规信息54.3万余条。现将部分典型案例通报如下：