老将疲惫,新星闪耀
美国和俄罗斯的航天员队伍,现在真有点青黄不接的意思。拿美国来说,他们的宇航员平均年龄已经超过43岁了,好多人在50岁往上走。
2024年星际客机任务,巴里·威尔莫尔61岁,苏尼塔·威廉姆斯58岁,本来是去国际空间站测试飞船,结果推进器出故障,氦气泄漏啥的,任务从一周拖到八个月,最后得等到2025年才坐别的飞船回来。
这俩人经验是丰富,可年纪摆在那,身体负荷大,任务一延误,整个队伍的节奏就乱了。NASA现役宇航员里,55岁以上的就有13个,唐·佩蒂特甚至69岁还没退休计划。
俄罗斯那边更明显,平均年龄46.2岁,奥列格·科诺年科59岁还在创纪录,累计在轨时间超878天。他们的队伍规模小,新人补充不上来,估计再过几年,60岁还得继续上天。
反观中国,航天员队伍年轻化趋势特别明显。从神舟十二号开始,平均年龄从53岁一路降到现在38岁左右。神舟十九号2024年10月发射,乘组里蔡旭哲48岁当指令长,宋令东和王浩泽都是34岁的90后,王浩泽还是第三位执行任务的女航天员。
他们带着小鼠和果蝇上空间站,做实验,任务顺利推进。这不是个例,从神舟十六号起,第三批航天员就加入了,现在的模式是老带新,逐步让80后、90后成为主力。
第四批航天员2024年6月选定,10个人里包括港澳载荷专家,从8月开始训练,预计2026年就能飞,甚至参与登月准备。中国的航天员选拔,从1998年首批到现在,总数超30人,平均年龄逐年下降,30到40岁正好是黄金期,精力足,适应力强。
国外航天发展早,但制度严苛,新人选拔难,加上经济因素,年轻人不爱干这行。俄罗斯经济压力大,预算少,吸引不了新人。美国那边,工业空心化后,年轻人更爱金融专业,理工科本土人才只占25%不到,超30%靠华裔。
结果他们搞“中国行动”,逼走不少华裔专家,自己人才池子更空了。中国呢,高新技术起来后,理工专业受欢迎,毕业生愿意搞科研,海归也多回来贡献力量。这人才储备的差距,一眼就能看出来。
断档隐忧,储备充盈美国航天人才断层不是一天两天了。自从工业转移出去,本土年轻人觉得金融来钱快,华尔街人才扎堆,但高新技术领域缺人严重。波音、NASA这些地方,工人和工程师多是老员工,新面孔少。
快乐教育让美国人工程能力弱,高中生计算都靠计算器,地理历史知识浅薄,产品说明书都看不懂。军队和航天工业里,老年人比例高,开发管理都靠他们扛。
结果项目延误频发,像星际客机那样,本来2024年试飞,结果故障不断,暴露了队伍响应慢的问题。俄罗斯也类似,经济制约下,选拔标准虽是35岁以下,但申请者少,队伍老化影响效率。
中国的人才储备就稳多了。航天科技集团一线科研人员平均35岁,重点项目团队更年轻,像北斗团队35岁,墨子号、神舟、嫦娥团队33岁,天问一号控制团队才30岁。
嫦娥五号任务里,周承钰24岁就当指挥员,胡旭东1980年生,刘建刚1989年生,这些80后、90后挑大梁。因为中国作为世界工厂,高新技术发展快,年轻人愿意读理工,毕业后投身科研,为国家出力。
加上国家重视,教育体系培养大批人才,海归比例高。商业航天也起来,像蓝箭航天吸引体制内人才转型,80后、90后成核心力量。未来宇航牛旼就说过,这代人是和中国竞争的世界舞台主力。
这种储备充盈,让中国航天不愁后继无人。神舟十七号乘组平均38岁,唐胜杰33岁,江新林34岁,汤洪波47岁,他们执行任务时状态好,刷新健康纪录,骨密度损失控制在3%以内,肌肉保持率95%以上。
外媒都评价,中国航天员健康管理牛。相比国外,老将们虽经验足,但长期飞行对身体影响大,恢复慢。中国年轻队伍,适应微重力强,任务执行高效。这不光是年龄问题,是整个体系的活力。国外想追,但人才断档,动力不足,必然落后。
太空竞赛,谁主未来展望未来,中国航天年轻化会继续发力。空间站应用阶段,多个乘组轮换,科学实验推进快。计划2030年前载人登月,第四批航天员训练包括月球车操作,嫦娥七号2026年发射,八号2028年,验证资源技术。
年轻队伍主导月球科研站,采样钻探啥的,都得他们上。国际合作也开放,邀请多国参与,但美国法律限制,自己平行发展。
俄罗斯独立空间站推迟,预算不足,老化队伍拖后腿。美国阿尔忒弥斯计划,二号2026年无人绕月,依赖老专家,星际客机计划2026年货运试飞,减少载人,暴露问题。
美国想调整,招聘新班平均37.6岁,但整体高龄。工业空心化持续,金融吸引青年,本土人才流失。俄罗斯经济压力,投入减。
中国通过教育,理工人才多,航天吸引力强。第四批里有港澳专家,新视角。2030年,月球基地运营,中国年轻航天员执行任务,积累经验,推动进步。太空领域,人才决定胜负。中国模式有效,值得学。
本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11