没有改变，完全没有。

　　一、核心事实

　　1. 王子今的观点≠国家/教材口径

　　- 王子今是支持南阳说的地方学术活动参与者，其发言仅代表个人与南阳学术阵营，不具备国家层面、教材编写层面的权威性。

　　- 教材编写由教育部、人教社主导，依据主流史学界共识（谭其骧、唐长孺、社科院历史所等），从未采纳王子今的单一结论 。

　　2. 现行教材（2026年）统一口径

　　- 人教版（全国统编）：南阳=东汉南阳郡，隆中（今襄阳）当时属南阳郡。

　　- 从未出现“南阳宛城卧龙岗”的表述。

　　3. 2003年至今的教材稳定表述

　　- 2003年人教社明确：隆中在今湖北襄阳，属东汉南阳郡 。

　　- 2019年后统编教材延续：南阳郡名，辖今豫南、鄂北；躬耕地隆中属南阳郡，今襄阳。

　　- 王子今参与的南阳座谈会（2013、2014等）未对教材产生任何影响。

　　二、关键澄清

　　- 王子今的发言没有改变教科书，也没有改变国家层面“两地均认可、不做唯一裁决”的口径。

　　- 教材始终采用**“南阳郡+隆中属南阳郡、今襄阳”**的严谨表述，从未改为“南阳宛城卧龙岗” 。

　　以上为豆包搜索的信息总结。

　　老朽也请南阳民研说一下，南阳方面有没有请吃饭，住宾馆，有没有出书场费。请对这些人吃饭，住宾馆，拿出场费的行为给一个合情合理的评价。

　　谢谢。