中美两国竟会联手拒绝一项国际协议？

　　2026年2月4日至5日，西班牙拉科鲁尼亚举行的REAIM峰会上，85个国家齐聚讨论AI在军事领域的负责任使用，结果只有35个国家签字，剩下的50个包括中美都选择了不签。

　　该峰会其实是REAIM系列的延续，从2023年在荷兰海牙起步，那时候60多个国家支持了初步声明，美国参与了，但是中国没签。到了2024年9月在韩国首尔，又有大约60个国家赞同“行动蓝图”，美国还是在列，中国继续观望。

　　现在轮到2026年西班牙站，总参加国85个，宣言聚焦20条原则，比如，强调人类对AI武器的控制、指挥链的清晰和国家监督机制的共享。签字的国家有加拿大、德国、法国、英国、荷兰、韩国和乌克兰等，这些都是美国的盟友或欧洲国家，他们希望通过这样的非约束性文件推动全球规范。

　　美国作为全球军火出口大国，军事开支占世界一半以上，一直靠科技领先维持影响力。AI在军事上的应用，比如无人机和情报分析，已经成了它的核心优势。美国国防部早就有AI伦理指南，但不愿意被国际协议绑手脚，尤其担心对手不遵守。

　　2026年峰会前，美国官员就表示支持负责任使用，但对具体文本有保留，觉得会限制战略灵活性。结果，美国没签，这和2024年首尔时不同，那时它还赞同蓝图，现在的转变又是政策调整，或许是看到AI竞赛加剧，不想让步。

　　中国强调和平发展AI，主张主权优先，不受外部干扰。中国代表在峰会上阐述了AI治理原则，强调AI应服务人类福祉，但拒绝签字是因为宣言可能干涉国家主权。

　　中国在AI领域进步明显，工业基础扎实，数据资源丰富，这些年投入大量资源推动自主创新。拒绝签字并不意味着不负责任，中国有自己的AI军事规范框架，确保人类控制关键决策。中国更注重实际行动，比如，在联合国框架下推动全球对话，避免AI军备失控。

　　马斯克的表态添了把火。他长期警告AI风险，早在2010年就说AI比核武器危险，还创办公司研究安全AI。在该事件后，马斯克在X上发帖，直言美国又被摆了一道，因为中国在AI追赶上太有后劲。

　　他指出，美国电网老化、供电不稳，制约AI训练，而中国新能源领先，基础设施完善，这会放大中国优势。马斯克不是空谈，他去中国多次，见过企业家，了解当地AI生态，觉得美国如果不警惕，会在军事科技上落伍。他的话虽尖锐，但戳中了痛点，美国军工股闻讯波动，投资者开始反思。

　　这样的拒绝，对全球意味着AI在军事上已不是科幻，无人机群、智能导弹越来越常见。中美不签，等于保留了发展空间，但也增加了风险。

　　但正如马斯克所说，创新挡不住，中国自主研发能力强，未来格局可能生变。

　　经济全球化下，科技成了新战场，美国债台高筑，靠军事霸权维稳，但AI时代，工业底子和数据成了关键。

　　中国这些年经济稳健，科技投资回报高，提供安全保障的同时，也让世界看到东方路径。拒绝签字不是对抗，而是维护主权，追求平衡发展。马斯克的预言提醒大家，AI不是零和游戏，谁先掌握，谁就占先机，但合作才能避祸。

　　科技为人类服务，中美虽有分歧，但都明白失控的代价。不仅是技术问题，还关乎国家命运。85国聚首，35签，50不签，背后是利益博弈。