近日，《金融时报》和《纽约时报》接连发文称《特朗普正在让世界爱上中国》、《特朗普举白旗了》。

　　之所以西方媒体开始对特朗普态度大变，主要原因还是美国因为格陵兰岛问题与欧洲国家产生了不可调和的矛盾，而且美国因为欧洲不同意美国对格陵兰岛的诉求，特朗普开始对欧洲国家增加关税制裁。

　　特朗普因为格陵兰岛问题和欧洲国家发生利益矛盾

　　然而，随着法国总统马克龙、加拿大总理卡尼、英国首相斯塔默等西方领导人先后访华后。美国似乎有点坐不住了，美国想拿台湾问题说事，开始催促台湾尽快结算武器装备的首付款，美国这个时候再次高调拿台湾问题说事，无非就是想要更大的“分量”，因为特朗普也有计划访华。

　　特朗普心里或者美国心里在想什么呢不知道，但是肯定“吃醋了”！这种吃醋，无非就是霸权主义，冷战思维的延续，美国想要孤立中国，更想盟友跟着一起孤立中国，现在世界局势显然变了。

　　那么，美国对台军售，真的会改变西方国际对中国的态度？加强台湾地区武装力量到底还有什么用？

　　当前的美国对台军售，已经从“一桩生意”变成了“两场大戏”。

　　如果说上世纪末美国向台湾出售F-16战斗机、“诺克斯”级护卫舰是切切实实给大陆造成了严重的军事压力，从美国和台湾地区的角度出发是台湾利用自身在美国的亚太体系中的地位完成了“地缘换保护”的交易，尚且有股子沆瀣一气、各取所需的味道。

　　但到本世纪初美国向台湾交付“基德”级驱逐舰时，其在军事角度的作用已经基本无人在意了——傻瓜都能意识到，大陆方面突飞猛进的军事技术发展正在使解放军的主战装备赶超国际一流水平，台湾当局就算把美军现役装备买到手也难以改变两岸之间越来越显著的军事力量差距，这一点同样被美国看透、导致美国在对台军售问题上的策略从将台湾视为“不沉的航空母舰”变成“可持续使用的提款机”。

　　美国制造的“爱国者III”导弹在台湾年度军事演习中发射

　　由此，台湾以巨额资金向美国购买武器装备就成为了“两场大戏”：

　　一场是美国通过向台湾提供武器装备来展示其对台湾问题的“干涉”、做戏给包括台湾当局在内的美国亚太地区盟友看同时恶心中国人民，另一场是台湾当局通过采购美国武器来表明“保卫”台湾的虚假决心、巩固其在台湾选民中的地位。

　　本来这两场大戏也算是可以持续表演下去，但特朗普这个凡事都要计算经济成本的“不稳定因素”改变了一切——在特朗普看来，美国对于盟友的安全保护和安全承诺并非是基于维护美国全球霸权和地缘政治的需要，而是美国在干花钱给别人“当保镖”的赔本买卖，因此必须将这笔开支转嫁到被保护对象头上。

　　这一点上有美国驻军的日本、韩国和欧洲国家都未能幸免、均被美国要求承担更高的美军驻扎所需费用或提升军费，更别提本来就只是美国的武器输出地、能任意被美国拿捏的台湾地区。

　　台湾空军的F-16 A/B型战机在某未公开的空军基地集结

　　从特朗普的根深蒂固的商人思维来看，这种逼迫台湾“交保护费”的做法并不奇怪，如果台湾的军购费用不能到位，特朗普治下的美国确实没什么理由“倒贴钱”给台湾生产武器，只不过这种“最后通牒”一下，戏就没法演下去了：既然“领衔主演”都罢演了，“配角”就算再卖力，又有什么用？

　　如此看来，台湾当局在这场戏里真正的角色，其实是个任人摆布的“小丑”，而这个“小丑”还有多少戏份能演、最后的落幕演出以什么剧情上演，恐怕不只是“小丑”本人、也不是“领衔主演”能决定得了，而是真正能给剧本写上句号的决定性力量才能给出最终答案。