2月4日，美国在华盛顿主持召开了一场所谓的“关键矿产部长级峰会”，讨论全球大宗商品的开采，物流，定价问题。现场参会的有54个国家，加上国际组织欧盟委员会，气氛非常热闹。

　　参会各国都具有矿产资源丰富的特点，它们包括了美国、印尼、加拿大、澳大利亚、阿根廷、墨西哥等多个国家。而它们讨论的所谓“关键矿产”主要是涉及新能源电池，汽车，家电的锂、镍、钴、石墨；涉及半导体和AI产业的镓、锗、硅；以及涉及军工、电子产业的稀土矿。此外还有铜、钨、铀等重要的发电，冶金、化工原料。

　　这些“关键矿产”里面，中国要么像镓、锗、稀土一样拥有庞大的储量，要么即便储量不够丰富，却能凭借强大的工业能力和消费力，掌握全球绝大多数的加工份额，甚至是定价权。比如，中国并不是石墨矿最丰富的国家，但在2025年却加工了90%的石墨制品。中国的锂矿大多需要进口，但全世界却拥有全球70%的锂矿加工份额，类似的情况还有很多。

　　美国副总统万斯会在会议上打开天窗说亮话，称当前的国际市场已经“失灵”，无法遏制中国的矿业发展。他还发表“威胁论”，称中国可以凭借低价优势，向市场上投放大量的、已经加工的矿产品，最终用价格战打垮其它国家的矿产公司，摧毁它们的矿产加工能力。为此，万斯要求参会国家和美国签署一份所谓的“关键矿产协议”，以便让参会国家可以通过关税抵御“中国廉价矿产”的冲击。不仅如此，他还说参会国家可以在内部设置矿产优惠价格，以便实现资源互补。

　　而为了给这次会议造势，美国总统特朗普还推出了一项资金高达120亿美元的“金库计划”，打算用这些钱建立“关键矿产战略储备”，为各大企业投资美洲矿产提供帮助。

　　其实，美国的这套关键矿产战略，其主要目的还是想联合一帮矿产资源丰富的国家，掌握重要矿产的开采权，物流动向和加工能力，从而在资源上削弱中国对全球大宗商品的影响力。甚至，还可以从根子上围堵中国的新能源、半导体、冶金、电力和稀土产业。而这些领域，有很多已经对西方世界造成了强大的竞争压力。

　　尽管会议结束后，英国，秘鲁，阿根廷，菲律宾等11个国家与美国签署了“关键矿产协议”。但这些国家在矿产领域对抗中国的意志其实并没有那么坚决，阿根廷就是其中的典型。

　　阿根廷外长基尔诺签完矿产协议后，为了与“针对中国”的标签保持距离，立即发声，称阿根廷与美国达成的协议并不会影响中国在阿根廷的矿业投资。而阿根廷之所以会有这样的表态，主要还是因为以下这些原因：

　　首先，采矿是一个高投入、重技术、回本周期长的行业，需要在前期投入高昂的资金，技术和人力。阿根廷的矿产资源确实很丰富，其锂矿探明储量高达2200万吨，占全球总量的12%。其铜矿储量约1.16亿吨，位居全球第六位。此外，阿根廷还有储量位居全球第二位的硼矿，以及高达330万吨的潜在稀土储量。这些矿产对于新能源、冶金、电子产业发展非常重要。其开发被阿根廷总统米莱视为“矿业强国”的关键所在。

　　但阿根廷目前并没有足够的开采技术，也缺乏相应的资金，因此以上这些矿产大多还没有被开发。中国作为近年来全球矿业开采的领军国家，具备充足的资金和相应的技术条件，是阿根廷需要的合作伙伴，与阿根廷存在多个矿产合作项目，阿根廷没必要为了讨好美国，白白损失与中国的合作机会。

　　其次，阿根廷政府不能只考虑矿产问题，他们还需要考虑与中国更深层次的经贸关系，并尽量在中美两国之间保持平衡。阿根廷眼下的经济发展困难重重，尽管米莱总统上任两年来一定程度上抑制了通货膨胀，但阿根廷的产业结构依然严重依赖农产品和矿产出口。美国是阿根廷最主要的投资来源国，也是重要的贸易伙伴，阿根廷自然不能得罪美国。

　　但中国对阿根廷来说，也是仅次于巴西的第二大贸易伙伴，阿根廷的牛肉，大豆等多种农产品出口仰赖中国市场。不仅如此，中国还是阿根廷最大的债权国，这些客观事实阿根廷政府都很清楚。米莱尽管是右翼政客，在意识形态上向美国靠拢，但他的外交政策非常务实，并没有以意识形态为导向，他不会，也不能在中国和美国之间选边站，而是需要尽量保持平衡。

　　实际上，不止阿根廷一家是这种态度。比如，位于中亚的乌兹别克斯坦拥有丰富的稀土、黄金和铜矿资源，尽管该国也参加了这场会议，但该国主要还是奔着扩大矿产对美出口份额，吸引投资的目的去的，对华矿产合作完全不会受影响。又比如，位于非洲西部的几内亚，拥有丰富的铁矿、黄金和铝土资源，该国虽然参会，但也无意改变与中国的矿产合作。毕竟中国是该国最主要的矿产市场和投资国之一。

　　美国试图打造的“关键矿产联盟”想以此抵消中国花费数十年心血建立的矿业开采和精炼体系，并打击中国的新兴产业发展，违背了市场规律，也不符合参会国家的利益。美国妄想以此遏制中国的产业发展，从一开始就注定了难以成功。#头条精选-薪火计划#

　　文｜涂世创 长江网特约评论员