文/心河摆渡人

　　收藏！民事诉讼中这8类证据直接被排除，不能作为定案依据（附完整法律依据）

　　打官司的核心是证据，但很多人费尽心思收集的证据，却因不符合法律规定，被法庭直接排除，不仅白费功夫，还可能错失胜诉良机。根据《民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法解释》）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《民事证据规定》）及司法实践，这8类证据无证据资格，绝对不能作为定案依据，每一类都关乎案件胜负，务必牢记！

　　一、非法取证形成的证据：违法手段获取，一律排除

　　以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗的方式形成或获取的证据，无论内容是否真实，均属非法证据，直接排除。比如私自闯入他人住宅安装窃听器、针孔摄像头拍摄的录音录像；通过胁迫、欺诈、贿买证人获取的证言；使用专用间谍器材窃取的商业秘密、隐私信息等。

　　法律依据：《民诉法解释》第106条：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”

　　二、未经质证的证据：未当庭核对，丧失定案资格

　　证据必须在法庭上出示，由双方当事人互相质证，这是法定必经程序。未经质证的证据，无论真实性、关联性如何，都不能作为认定事实的依据。包括庭前未交换、开庭时未出示、未让对方发表质证意见的书证、物证、电子数据等，即便内容真实，因剥夺了对方抗辩权，违反程序正义，法官也不得将其写入判决书作为裁判依据。

　　法律依据：《民事诉讼法》第71条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”《民诉法解释》第103条：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”

　　三、证人无正当理由拒不出庭的书面证言：只交纸不上庭，视为无效

　　证人证言需当庭接受询问、核实身份与陈述真实性，才能确认效力。无正当理由未出庭的证人，其书面证言、录音证言等，一律不得作为定案依据。只有证人存在年迈体弱、行动不便、路途遥远、自然灾害等法定正当理由，经法庭准许不出庭，其证言才可能被采信；无理由拒不到庭，证言真实性无法核查，自然不具备证据效力。

　　法律依据：《民事诉讼法》第76条：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。”《民事证据规定》第68条：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”

　　四、鉴定人拒不出庭的鉴定意见：专业意见不质证，等同于废纸

　　鉴定意见是专业证据，需鉴定人当庭接受双方质询，说明鉴定过程、依据和结论。经人民法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭作证的，鉴定意见直接排除，不得作为定案依据，且当事人可要求退还鉴定费用。无论是伤残鉴定、笔迹鉴定还是工程造价鉴定，鉴定人不出庭，无法核实鉴定程序合法性、结论科学性，法庭坚决不予采纳。

　　法律依据：《民事诉讼法》第82条：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”第83条：“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”

　　五、伪造、变造的虚假证据：弄虚作假，直接作废且追责

　　故意伪造、篡改的证据，如伪造的借条、合同、签名，篡改的银行流水、聊天记录、病历材料，虚假的单位证明、证人证言等，经查证属实，直接排除，绝无采信可能。同时，提交虚假证据还涉嫌妨害民事诉讼，法院可依法处以罚款、拘留，情节严重的还可能追究刑事责任，可谓“赔了夫人又折兵”。

　　法律依据：《民事诉讼法》第114条：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；……”《民诉法解释》第106条配套规制，虚假证据因不具备真实性，依法排除。

　　六、无关联性的证据：与案件无关，提交再多也无用

　　证据必须与待证事实存在直接、实质的关联，能够证明案件核心事实，否则即便合法、真实，也会被直接排除。比如民间借贷纠纷中，提交与借款无关的日常消费记录、邻里琐事证明；离婚纠纷中，提交与感情破裂无关的第三方无关信息等。法官只审查与案件争议焦点相关的证据，无关证据只会拖延庭审，不具备任何定案价值。

　　法律依据：《民事诉讼法》第66条：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”《民诉法解释》第104条：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”

　　七、无法核源、存疑且无法补正的证据：真实性存疑，不予采信

　　无法与原件、原物核对的复印件、复制品；来源不明、无法说明形成过程的电子数据、视听资料；存有剪辑、拼接、篡改痕迹，疑点无法排除的录音、录像、聊天记录；形式有严重瑕疵（如无签名、无盖章、关键内容缺失）且无法补正的书证、物证，因真实性无法保障，直接排除。证据的核心是真实，存疑且无法补正，自然不能作为定案依据。

　　法律依据：《民事证据规定》第90条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”《民诉法解释》第106条、第104条，以真实性为核心审查标准，存疑且无法补正的证据，不具备认定资格。

　　八、无正当理由逾期提交的证据：超期不举证，视为放弃权利

　　当事人需在法庭指定的举证期限内提交证据，无正当理由逾期提交的证据，法庭可不予采纳。只有逾期提交的证据对案件基本事实有重大影响，且当事人说明正当理由（如客观无法及时获取、新发现的证据），才可能被采信；无正当理由故意逾期、拖延诉讼的，法庭直接排除，当事人需承担举证不能的不利后果。

　　法律依据：《民事诉讼法》第68条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”《民诉法解释》第102条：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。”

　　结语：合法取证、规范举证，才是胜诉关键

　　民事诉讼中，证据的合法性、真实性、关联性缺一不可，上述8类证据因触碰法律红线、不符合法定要求，直接被排除在定案依据之外。打官司不是“拼证据数量”，而是“拼证据质量”，取证要守法律底线，举证要守程序规则，质证要抓核心瑕疵，才能让合法有效的证据支撑诉讼主张，避免因证据无效满盘皆输。

　　建议收藏本文，打官司前逐一核对，避开证据陷阱，让每一份证据都能发挥应有的效力！

　　文中配图来源于网络