2月5日,北京市高级人民法院召开涉欠薪民事审判执行工作新闻发布会,大兴法院审理的张某诉某餐饮公司劳动争议案入选典型案例。同时,该案还获得《法治进行时》跟踪报道。
夏某等人申请执行某餐饮公司劳务合同纠纷系列案
一、基本案情
某餐饮公司因拖欠夏某等8名劳动者工资被申请劳动仲裁。2025年,仲裁委员会裁决某餐饮公司支付夏某等人工资共计6万余元。裁决生效后,该餐饮公司到期未履行支付义务,夏某等人于2025年11月起陆续向法院申请强制执行。
二、执行过程及结果
执行过程中,经线上查控和实地走访调查,承办法官发现被执行人名下银行账户中无可供执行财产,但名下餐饮店仍在正常经营;经与区劳动监察部门核实,除在执的8名劳动者外,尚有30余名劳动者对被执行人拖欠工资行为进行投诉。对此,法院确定“三步走”执行方案:一是立即开展联合执行,协同劳动监察部门前往现场调查被执行人营业情况,发现其每月均有几十万营业流水汇入私人账户后,立刻固定证据并传唤法定代表人如实报告财产,全面摸清履行能力;二是做好善意文明执行,考虑到被执行人仍在经营且需支付在职劳动者工资,承办法官对其店内冷冻、办公等设备予以“活封”,并在要求法定代表人每三日汇报财产基础上,解除对公账户冻结用于接收营业流水;三是争取源头化解纠纷,被执行人不仅支付了夏某等8名申请执行人的欠薪,也将在承诺时间内一并付清在劳动监察部门投诉的30余名劳动者工资。
三、典型意义
该欠薪纠纷执行系列案件是法院积极开展2025年“安薪北京”冬季专项行动、攻坚欠薪治理工作的生动实践。一是以执行速度保障劳动者工资利益,通过“绿色通道”坚持欠薪案件快立快执快结,穷尽各种措施查找被执行公司名下财产,确保高质高效兑现劳动者“纸上权利”。二是以执行温度维护市场秩序,对尚在经营且配合执行工作的被执行公司,贯彻善意文明执行理念,采取“活封”“活扣”措施,尽量不影响正常经营,力争实现劳动者与公司双赢,持续助力辖区营商环境优化。三是以执行合力实现源头解纷,深化府院联动凝聚执行合力,倒逼用人单位严格遵守劳动用工和薪酬支付规范,从源头减少劳资纠纷,充分实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
该案聚焦劳动者举证难、企业“换壳避债”等欠薪痛点,法院秉持“如我在诉”理念,依职权调查取证还原案件事实,明确企业不得以变更法人、名称等方式逃避工资支付义务,为同类纠纷提供了清晰司法指引。
此次案例入选与媒体报道,是对大兴法院欠薪治理工作的双重肯定。未来,法院将持续聚焦劳动者“薪”安,以更高效的司法服务筑牢权益保障防线。
本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11