山西省朔州市，31岁女子张晓与32岁的余涛举行婚礼41天后，余涛因遭遇车祸不幸离世，遗留的各类财产价值超过400万元。张晓以余涛妻子的身份提出诉求，期望从余涛遗留的财产中划分出一部分作为自身补偿。然而，“未领取结婚证”这一状况，竟成为她争取补偿的关键阻碍。

　　近日，张晓向极目新闻记者透露，在余涛百天祭日的凌晨时分，她遭到4名闯入婚房的男子辱骂，物品也被肆意损坏，最终被强行赶出余家。张晓认为，余家人毫无给予她补偿之意，鉴于此，双方对簿公堂。

　　余涛家属对“一分钱都不想补偿”这一说法予以否认。家属表示，在协商补偿事宜期间，张晓抱着余涛的遗像于村里四处游走，还手持喇叭倾诉苦情，此行为彻底激怒了余家人。这使得余家人承受了巨大压力，不得已才选择通过诉讼途径来解决问题。

　　目前，双方牵涉3个诉讼案件，一切皆待法院作出公正裁决。

　　张晓与余涛均为山西省朔州市人。2023年11月，二人经老家媒人介绍而结识，彼此留下了良好的印象。在此之前，他们分别在北京独自拼搏奋斗，张晓从事审计工作，余涛则任职程序员。

　　据张晓称，两人确立恋爱关系后，感情迅速升温，并于2024年有了亲密接触。他们坚信彼此就是那个“命中注定之人”，遂以结婚为目的持续交往。同年，二人开始合租房屋共同生活，感情在相互扶持中愈发深厚。

　　张晓月薪低于余涛，而余涛每日下班时间较晚，且周六仍需加班。因而，日常生活起居、买菜做饭等事务主要由张晓承担。此外，张晓还协助余涛打理网店副业，二人共同开设的证券账户理财事宜也由她负责管理。她表示，同居期间，两人财产处于混同状态，日常亦有相互转账的情况。

　　在张晓的认知中，两家人于老家会面之后，男方家属对她表示了认可，她的父母亦认可余涛为“准女婿”。

　　2024年4月，二人前往太原挑选婚房，最终选定一套面积逾百平方米、总价达136万余元的期房。该房屋首付41万余元，月供5000多元。张晓称：“前期房贷由余涛承担，他离世后，我偿还了一段时间，后来这套房子由婆家人接手。”

　　2024年10月4日，两人于朔州老家举行了订婚仪式。2025年2月，余涛重新寻觅工作，连续数月处于求职困境。张晓宽慰他道：“不着急，慢慢来。”

　　2025年5月7日，二人在朔州老家举办婚礼，宴请双方亲友，正式开启婚后生活。张晓提及，婚礼前余涛向她转账18.8万元，订婚前她娘家父亲也给她转账10万元，“这两笔转账均未明确用途，这些钱混在一起，部分用于婚礼支出。”

　　张晓还提到，两人原本商定在同年5月20日领取结婚证，然而余涛突然接到通知，当天需前往新公司入职。“这份新工作是他殚精竭虑才争取到的机会，他格外珍视，于是我们商议后续再择良辰吉日补领结婚证。”

　　彼时，二人沉浸于新婚的甜蜜氛围之中，精心规划着攒钱偿还房贷、备孕等事宜。

　　2025年6月11日，余涛在北京骑乘摩托车上班途中，不幸遭遇车祸。据张晓表述，接到消息后，她顿时陷入崩溃状态，即刻赶赴医院，缴纳了急救费用，并颤抖着签署了病危通知书。

　　很快，余涛的母亲自朔州老家赶来，他的弟弟也从外省奔赴至医院。张晓提及，两家人日夜虔诚祈祷奇迹降临，即便仅有一线希望，亦未曾轻言放弃。

　　然而，令人扼腕叹息的是，7日后，因余涛伤势过重且难以挽回，最终不幸辞世。

　　经张晓梳理统计，因余涛遭遇车祸，家属将获总计300余万元的赔偿款项。她所提供的资料表明，赔偿款涵盖个人购置的意外保险理赔100万元、车祸保险理赔168万余元，以及预估约百万元的工亡赔偿金。

　　张晓称，自两人同居至余涛遭遇车祸期间，他们手机绑定账户内存有一定数额的存款。此外，在太原购置房产时支付了首付并偿还了部分月供。综合上述各项，余涛遗留的财产价值超过400万元。

　　在等待各项赔付落实的过程中，张晓察觉到余家人态度转变，开始逐渐疏远自己，余涛的手机也被其母亲拿走。余家人这种反常的态度，引起了张晓父母的不满与气愤，他们支持女儿争取应得的权益，期望双方能够和平妥善地解决此事。

　　张晓认为，尽管她与余涛未进行结婚登记，但二人曾同居生活，且举办了订婚和结婚仪式，她也为余涛料理了后事。“从情理与风俗层面而言，我已然是余涛的妻子，不仅有夫妻之实，也尽到了为人妻的责任与义务。”基于此，张晓提出，希望余家人能从余涛遗留的财产中拿出一部分给予她作为补偿。

　　张晓提及，最令她感到心寒的是，2025年9月24日，即余涛去世百天之际，当天凌晨，4名男子前往余涛位于老家的住所滋事，婚房内的物品遭到损坏，她也被强行赶出余家。而彼时，余涛的母亲已外出多日，并不在家中。在此期间，张晓查询得知，余涛的意外保险和车祸保险理赔款已打入余母账户，至于工亡赔偿金是否到账，目前仍不明确。

　　“婆家人根本不想给我一分钱补偿。”张晓此时才意识到，“未领取结婚证”这一情况，竟成为她争取补偿的关键阻碍。至此，双方关系彻底破裂。

　　记者获取的朔州市朔城区法院民事裁定书显示，余涛母亲诉请法院判令张晓返还彩礼18.8万元，所包的红包19267元，加上五金费用、其他转账和利息，合计49.7万余元。余母认为，两人未领结婚证是张晓的原因，余父已去世，余涛无子女，自己是余涛唯一的法定继承人；双方基于结婚目的，张晓收取的彩礼及财物属不当得利，应依法返还。张晓辩称，余母并未实际支付彩礼；她与余涛同居后又以结婚为目的共同生活，各项费用支出均以共同财产形式混同，日常转账为一般性赠与，不应返还；两人虽未领结婚证，但她尽到了妻子的义务；余母无法证明转账性质。朔城区法院审理认为，根据相关法律法规，在案证据不足以证明原告实际给付被告彩礼，故原告主体不适格。2025年11月14日，该法院裁定，驳回原告余母的起诉。余母不服一审裁定，上诉至朔州中院。余母的上诉请求是：撤销一审法院裁定；指令朔城区法院对本案进行实体审理，或由朔州中院查明事实后依法改判。她认为，余涛的18.8万元转账符合彩礼的习俗特征；张晓关于赠与的抗辩不成立，属不当得利。她还通过发红包给了张晓19267元的“见面钱”“改口钱”。朔州中院认为，在案证据可初步证实余母是本案原权利人余涛唯一的法定继承人；余母承继了本案涉及的婚约财产返还请求权，是本案的适格原告；朔城区法院驳回余母的起诉欠妥，予以纠正。2026年1月16日，朔州中院裁定：撤销朔城区法院上述裁定；本案指令朔城区法院审理。张晓表示，二审法院撤销一审法院裁定，意味着她被婆婆起诉的案子要重新审理。她无法接受婆家要求其退还所谓的“同居期间的全部花费、转账及彩礼”。她与余涛在一起后的开销，包括订婚和办婚礼的费用，几乎是用两人奋斗所得共同支出的，“婆婆从未实际向我支付彩礼。”2025年底，张晓将余母诉至法院。张晓的诉讼请求是：请求朔城区法院判令被告返还两人同居期间共同生活支出30余万元、证券投资账户盈余7.4万余元，判令被告给付余涛车祸各项理赔款的50%，判令分割两人买婚房已支出钱款的50%，共计200多万元。目前，该案已开庭，暂未宣判。张晓表示，她了解到，此前国内已有类似判例，因此她会坚持应诉和起诉对方，为自己争取应有的权益。采访中，提及余涛因车祸离世并与儿媳妇张晓对簿公堂，余母情绪激动。经记者沟通，余涛的妹妹余女士作出了回应。余女士称，余涛是长子，是家里的顶梁柱。他生前工作勤勉，生活节俭，在北京租住的房子只有7平方米，还是水泥地面。余涛生前和张晓在一起时，余涛花了不少钱，余家人并未干涉，双方正常相处。没领结婚证，余家是否认可张晓为儿媳妇？余女士未正面回应，并称：“我大哥离世后的一段时间，我们和张晓还是一家人，挺和气的。”余女士否认“余家一分钱都不想补偿”的说法。她称，余涛的意外保险赔偿款和车祸保险赔偿款确实已打到母亲的账户。自从第一笔款到账后，张晓就各种暗示这些钱该如何处置，后来张晓及其父母隔三岔五住在余家，“我妈这才去外面住。我妈确实提过要补偿30万元，只是还处在悲痛中，没精力去处理这件事。”余女士和余母表示，目前双方涉及3个诉讼案件，一切等待法院公正的裁决。记者了解到，上述村干部已于近日卸职。这名前村干部称，村委会曾组织双方调解，未达成一致意见后建议双方通过诉讼解决。在他看来，两人虽无结婚证，但已同居且办了婚礼，女方还送了终，存在事实婚姻，“怎能不算儿媳妇？婆家多少应该给一些补偿。”对于张晓抱着余涛遗像在村里游走诉苦、4名男子凌晨到婚房“闹事”，他表示不便评价。（文中张晓、余涛为化名 极目新闻）